#フーリエ変換
F(jω)
=ℱ[ f(t) ]
=∫{-∞→∞} f(t) exp(-jωt) dt
F(jω) と書く場合もあるし
F(ω) と書く場合もある.
どちらも同じこと.

#フーリエ変換
F(jω)
=ℱ[ f(t) ]
=∫{-∞→∞} f(t) exp(-jωt) dt
F(jω) と書く場合もあるし
F(ω) と書く場合もある.
どちらも同じこと.
#アナログ信号の解析法 33
#複素フーリエ級数展開 のメリットは
もう1つあり…
「#複素正弦波 で書かれているので
変形して #フーリエ変換 を導出しやすい」
という利点がある.
フーリエ変換:
f(t)=(1/2π) ∫{-∞→∞} F(ω) exp(jωt) dω
F(ω)=∫{-∞→∞} f(t) exp(-jωt) dt
#離散フーリエ逆変換:
f[n]
=
(1/N)Σ{k=0→N-1} F[k] e^(j2πk・n/N)
#時間軸 上での1つの #デジタル信号 値
f[n] (0≦n≦N-1) は
#周波数軸 上でのN個のデジタル信号値
F[0], F[1], …, F[ N-1 ]
を展開係数とした
#複素正弦波 の有限和に展開できる.
#インパルス列 を
#複素フーリエ級数展開 すると…
δ_T (t)
=
Σ{k=-∞→∞} δ(t-kT)
=
Σ{n=-∞→∞} c_n・e^(j2πn・t/T)
展開係数c_n=1/Tより
=
(1/T)Σ{n=-∞→∞} e^(j2πn・t/T)
つまりインパルス列は
#複素正弦波 の「均等な和」なのである!
#フーリエ変換
F(jω)
=ℱ[ f(t) ]
=∫{-∞→∞} f(t) exp(-jωt) dt
F(jω) と書く場合もあるし
F(ω) と書く場合もある.
どちらも同じこと.
#アナログ信号の解析法 33
#複素フーリエ級数展開 のメリットは
もう1つあり…
「#複素正弦波 で書かれているので
変形して #フーリエ変換 を導出しやすい」
という利点がある.
フーリエ変換:
f(t)=(1/2π) ∫{-∞→∞} F(ω) exp(jωt) dω
F(ω)=∫{-∞→∞} f(t) exp(-jωt) dt