#群論入門_剰余類編 40
Q.
(1)
集合X内に
何らかの #同値関係 が存在する
(1)⇔(2) を示せ.
A.
1⇒2:
同値関係があれば
#同値類 で類別できる事を証明済.
2⇒1:
類別がある時
同じ類に属する事を #同値 とみなせば
同値関係となる事を証明済.

#群論入門_剰余類編 30
#同値類 (equivalence class)
https://ja.wikipedia.org/wiki/...
"ある集合 S の元が
#同値関係 として定式化される
#同値 の概念を持つとき,
集合 S を同値類たちに
自然に #分割 できる."
#群論入門_剰余類編 29
Q.
#同値類 とは.
A.
集合 X 内で,
X のある1つの元 a と
互いに #同値関係 にある全ての元の集合を
a の同値類と呼び
C_a のように表記する.
C_a = { x | x∈X, x~a }
※Cはclassの意
#群論入門_剰余類編 27
Q.
なんでわざわざ
「#同値律 を満たす」と言うの?
「#同値関係 である」で済むじゃん!
A.
数学の論理で
「同値関係にある」は
「2つのものが必要十分条件の関係性にある」
の意.
それと紛らわしいので,
#二項関係 の場合
「同値律を満たす」と言って区別する.
#群論入門_剰余類編 26
Q.
#同値律 や #同値関係 の観点から言って
「#同値」とは何か.
A.
同値関係にある2つの要素同士を
互いに同値であるという.
同値律の3つの関係式を満たせば,
互いに同値関係にあり,
互いに同値である.
#群論入門_剰余類編 24
Q.
#二項関係「≠」を
「実数として値が異なる」
という意味で用いる場合
#同値関係 の定義式の
#推移律 を満たすか?
A.
実数a,b,cに対し
a≠b かつ
b≠c の時
a≠cとは限らない.
よって推移律は成り立たない.
「a≠b≠c」と書いた時に
「a≠c」とは言えない.
#群論入門_剰余類編 22
Q.
#同値関係 を表す際
a~b や
aRb などの記号を使うようですが
Rって何ぞ
A.
Relation の頭文字 R でしょう.
同値関係の3つの定義式を
満たすような関係性であれば
何でもかまわないので,
とりあえず一般的・抽象的に
「関係(Relation)」とおいているのです.
#群論入門_剰余類編 20
A.
推移関係 (transitive relation)
https://ja.wikipedia.org/wiki/...
集合のある3元 a, b, c と
ある #二項関係 R について,
a と b に R が成り立ち
b と c に R が成り立つ時
a と c にも R が成り立つということ.
#群論入門_剰余類編 19
A.
対称関係 (symmetric relation)
https://ja.wikipedia.org/wiki/...
集合のある2元 a, b と
ある #二項関係 R について,
aRb が成り立つなら
bRa も成り立つということ.
#群論入門_剰余類編 18
Q.
#同値関係 の「#反射律」が
成り立たないような #二項関係 の例は?
A.
例えば,不等号「>」について
a>aは成り立たないので
二項関係「>」は反射律を満たさない。
反射律を満たさないので,
「>」は同値関係ではない。
#群論入門_剰余類編 17
A.
反射関係 (reflexive relation),
反射性 (reflexivity)
https://ja.wikipedia.org/wiki/...
集合のある元 a と
ある #二項関係 R について,
aが自分自身とRの関係にあるということ.
aRa
対義語は
無反射性 (irreflexivity)
Masaki Kogaによる
「具体例で学ぶ #代数学《#群論》」シリーズ
12 / 21
#群 と #同値関係
[具体例で学ぶ代数学《群論》No.12]
https://www.youtube.com/watch?...
19:17