@axaneco zweierlei: den öffentlichen Sprachgebrauch derart zu reglementieren, dass man es einen Angriff erst nennen darf, wenn ein Gericht es "Angriff" nennt, ist das, was ich mit "Unsinn" gemeint habe. Außerdem geht es ja anscheinend um Äußerungen einer Person, die selbst nicht auf der […]

@axaneco machen wir das in Sachsen-Anhalt dann auch so? "Das ist noch kein Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit, dafür muss der Angriff erst höchstrichterlich feststehen."

@axaneco und, ja, auch Gerichte können rechtswidrige Beweisbeschlüsse erlassen.

@axaneco das ist, mit Verlaub, Unsinn. Das Redaktionsgeheimnis und der Quellenschutz sind aus vielen Gründen konstitutiver Bestandteil der Pressefreiheit.

"··· resigned ministry, 1908, because of change in theological views; assistant in philosophy, Harvard, 1908-1911; asst. prof. philosophy, Dartmouth, 1911-1915; practice as expert insurance adviser, N.Y.City, 1915-1920; econ. analyst since 1920; ..." 2/

#prodatphil

@anwagnerdreas @areal macht ähnliches für Bochum.

@lavaeolus da ist es vermutlich eher eine Frage der Schöpfungshöhe und da begibt man sich auf schwankenden Grund.

@lavaeolus mein laienhaftes tl;dr: damit ein Werk amtlich im Sinne des Urheberrechts ist, muss es etwas regeln. Dann ist Gemeinfreiheit wichtig, weil Normadressaten Zugang zur Norm haben müssen. Alles, was dieses Kriterium nicht erfüllt, ist nicht per se gemeinfrei.

@lavaeolus wurde in der Diskussion schon auf dieses BGH-Urteil aus 2006 verwiesen? https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2003/I_ZR_185-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1 insbesondere Randziffern 12-14. Da ist es eigentlich, wie ich finde, recht fasslich […]

@johannesfranzen.bsky.social und er ist immer noch Privatdozent an der Uni Köln, denke ich. Zumindest habe ich nichts Gegenteiliges gehört.

4/3 you can find the papers on archive.org, they're part of the JSTOR collection there. Happy hunting.

#prodatphil

Many people believe that philosophy of science started in earnest only in the 20th century, i.e. roughly in the Vienna Circle. As a preview for what is coming up in #prodatphil here is a list of paper titles on "Science and..." published between approx. 1880 and 1920.

Science and Art Again […]

@modiano was soll das? Ich habe nachgefragt, weil ich gerne wissen will, was da genau gemessen wird, und auf welchen Quellen das beruht. Das war keine implizite Kritik, sondern Neugier und Interesse. Kein Grund, deswegen hier so 'rumzupampen. @Ruhrnalist

@Ruhrnalist ja, der Chart macht hier die Runde, aber ich habe noch keine Attribution bzw. Quelle gesehen.

I've decided to start releasing CLEF, my catalogue of lexico-grammatical features, with just a handful of features and then incrementally add more. I have a few hundred in the works but it would be good to get feedback and sort issues out bit-by-bit.

github.com/jtauber/clef

@texttheater Moser an der Wesel.