🦇🧛 Hanno Auflauer 🧛🦇

@matthias-warkus.de

Für meinen nächsten Trick brauche ich eine Dose Mio Mio Mate, ein halbes Päckchen blaue Gauloises und ein Gesangbuch der Evangelischen Kirche von Kurhessen-Waldeck

@matthias-warkus.de

Wirklich Neues beitragen ist schwierig, abwegige, transgressive Takes will man selten bringen, also spricht alles an dieser Dynamik dafür, dass wir in den sozialen Medien versuchen sollten, wenn wir uns zu laufenden Diskursen äußern, entweder lustig zu sein oder die Klappe zu halten

@matthias-warkus.de

oder natürlich nicht-diskursiver Content (Shitposts, lustiger Quatsch). Diese ganze Logik gilt in den nicht-sozialen Medien tendenziell auch, ich habe aber den Eindruck, dass es da weniger anstrengend ist, weil es viel weniger Akteure gibt und man gewisse repetitive Muster gewohnt ist.

@matthias-warkus.de

Der Effekt ist, dass große Teile des als ernsthafter Diskursbeitrag gemeinten Contents nervig, abgeschmackt und irgendwie auch inauthentisch wirken. Dem entziehen sich eigentlich nur Takes, die wirklich etwas genuin Neues beitragen oder so abwegig sind, dass noch niemand darauf gekommen ist;

@matthias-warkus.de

Alles ist innerhalb kürzester Zeit abgedroschen, zu allem, was man denken kann, gibt es jemanden, der diesen Gedanken zu einem Markenartikel gemacht hat. Gerade auf Bluesky wird das alles noch dadurch verschlimmert, dass es viele gibt, die das Spiel mitspielen, obwohl sie gar nichts davon haben

@matthias-warkus.de

Für jede Meinung, die nicht völlig neu oder abwegig ist, gibt es in den sozialen Medien immer schon jemanden, der es zu seinem »Ding« gemacht hat, diese Meinung zu äußern; wenn es eine populäre Meinung ist, gibt es davon viele, und ggf. sogar welche, die quasi davon leben, diese Meinung zu haben.

Older posts