@daigaku-butsuri.bsky.socialSep 6, 2026, 12:03 AM <#量子論の参考書>「数学から見た量子力学」(2005砂田)前書きより:『#直観 では捉えられない物質の性質を説明するには#数学的「#手探り」による#基礎付け に頼らざるを得ない.その基礎付けが #正しい ことは#古典力学 と同様に#実験事実 との #照合 のみにより確かめられる.』
@buturi-tan.bsky.socialSep 5, 2026, 6:02 PM <#解析力学の参考書>※一般向け読み物「ブルーバックス 三体問題」(講談社2021浅田)https://www.amazon.co.jp/dp/40...p115より引用:『「#三体問題」と「#5次方程式」の両者が #解けない ことは,#数学的 にきちんと#対応 するものではありません.あくまで #たとえ話 だと思ってください.』
@daigaku-butsuri.bsky.socialSep 5, 2026, 7:33 AM <#量子論の参考書>「数学から見た量子力学」(2005砂田)前書きより:『この#古典力学 とは全く異なる#量子力学 の設定は,#数学的 に極めて美しい整合性を有している.しかし「#なぜ このような設定が正しいのか?」という問に対しては#古典的物質観 に立った説明は極めて困難.』