Grilled Cheese

ExploreLog inSign up
Terms of UsePrivacy PolicyCommunity StandardsHelpGet the app

Grilled Cheese is a product of Village Compute

Version devBuilt at: 2026-10-10 20:13:24 EDT

Explore

PostsPeople
LatestRanked
@chrizau.bsky.socialSep 28, 2026, 11:18 AM

Auch zu diesem Thema ist es nicht lustig in die #ECRA zu schauen.

Sieht das so aus, als ob das Risiko auf Basis der Daten bis 2023 für 2026 richtig abgebildet werden konnte?

Jetzt könnten 2026/2027 ein "Ausreißer" werden - nur wie wahrscheinlich ist das bei über 540 ppm CO2e in der Atmosphäre?

Ausschnitt aus der Europäischen Klimarisikobewertung zum Themenbereich „Food cluster“. Ein kurzer Einleitungstext betont, dass Risiken für die Pflanzenproduktion innerhalb dieses Clusters am dringendsten sind. In Südeuropa ist die Risikoschwere bereits heute kritisch. Weitere Klimafolgen auf die Nahrungsmittelproduktion innerhalb und außerhalb Europas können bis zur Mitte des Jahrhunderts kritische Risiken für die Ernährungssicherheit in Europa verursachen. Darunter zeigt Tabelle ES.2 sechs zentrale Klimarisiken: Pflanzenproduktion in Südeuropa, Pflanzenproduktion allgemein, Ernährungssicherheit durch Klimafolgen außerhalb Europas, Ernährungssicherheit durch höhere Lebensmittelpreise, Fischerei und Aquakultur sowie Tierproduktion. Die Tabelle bewertet für jedes Risiko die Dringlichkeit des Handelns, die Risikoschwere heute, zur Mitte des Jahrhunderts und gegen Ende des Jahrhunderts sowie politischen Zeithorizont, Umsetzungsreife und Zuständigkeit. Besonders dringlich ist die Pflanzenproduktion in Südeuropa. Mehr Handeln ist auch für die Pflanzenproduktion allgemein erforderlich. Für Ernährungssicherheit, Fischerei und Aquakultur besteht weiterer Untersuchungsbedarf; bei der Tierproduktion wird vor allem die Fortführung bestehender Maßnahmen empfohlen. Die Risikoschwere steigt bei den meisten Kategorien bis Mitte bzw. Ende des Jahrhunderts an. Die Legende unterscheidet fünf Dringlichkeitsstufen von „Beobachtung“ bis „dringendes Handeln erforderlich“ sowie vier Risikostufen von „begrenzt“ bis „katastrophal“. Pluszeichen kennzeichnen das Vertrauensniveau der Bewertung.
@chrizau.bsky.socialSep 28, 2026, 11:18 AM

Wer arbeitet noch an einer Stellungnahme zum Klimagesetz-Entwurf? Das #KliG hat schon 156 Stellungnahmen bekommen.

Und es würde sich wohl noch mehr verdienen.

Leider fällt es mir wieder gerade schwer "wertschätzend konstruktiv" an die Sache heranzugehen.

Die folgende Grafik aus dem #ECRA ist da..

Tabelle „Assessment of major risks“ aus der Europäischen Klimarisikobewertung für den Cluster „Gesundheit“. Bewertet werden neun zentrale Klimarisiken hinsichtlich Dringlichkeit des Handelns, Risikoschwere heute, zur Mitte des Jahrhunderts und gegen Ende des Jahrhunderts sowie politischem Zeithorizont, Umsetzungsreife und Zuständigkeit. Als besonders dringlich gelten Hitzestress für die Allgemeinbevölkerung sowie Waldbrandrisiken für Bevölkerung und bebaute Umwelt in Südeuropa; beide sind als „dringendes Handeln erforderlich“ eingestuft. Weitere Risiken mit hohem Handlungsbedarf sind Waldbrände allgemein, mangelhaft angepasste Gebäude und Hitzestress bei Außenarbeit. Hinzu kommen Krankheitserreger in Küstengewässern, Belastungen von Gesundheitssystemen und Infrastruktur sowie Infektionskrankheiten.Titelblatt des Berichts „European Climate Risk Assessment“ der Europäischen Umweltagentur (EEA), Bericht 01/2024. Im oberen linken Bereich steht auf grünem Hintergrund das Logo „30 Years European Environment Agency“. Der Großteil des Covers zeigt ein Foto eines Leuchtturms an einer Küste, der von gewaltigen brechenden Wellen umgeben ist. Weißer Gischt und aufgewühltes Meerwasser schlagen gegen die Hafenmauer und reichen bis auf Höhe des Leuchtturms. Die Szene vermittelt ein starkes Bild von Küstengefahren und Extremwetter. Im unteren Bereich befindet sich erneut eine grüne Fläche mit dem weißen Titel „European Climate Risk Assessment“. Darunter steht klein „EEA Report 01/2024“.