大きな科学施設の気候影響を、何と比べる？FCCを支持する著者の意見論文を読み、排出の総量・代替案・科学的価値を分けて考えます。将来の技術波及を、すでに達成した排出削減として数えないための一般向け解説。
https://note.com/hydezero/n/n1207b641e1e3
#科学政策 #気候

サンフランシスコの非営利団体が、太陽地球工学を「導入するかどうか」を判断するために必要な実験・研究・インフラのロードマップを詳細にまとめた。議論を続けて50年、ようやく「判断材料を揃える」段階への地図ができたのかもしれない。

https://www.technologyreview.com/2026/09/10/1143804/this-road-map-could-help-us-decide-whether-to-deploy-solar-geoengineering/

#気候変動 #科学政策

アメリカのNIH（国立衛生研究所）予算の一部が、国防総省の研究資金に充てられることになった。健康のための予算と、防衛のための予算——線引きが動く瞬間は、休日直前にひっそり発表されることが多いらしい。

https://arstechnica.com/science/2026/09/nih-to-use-part-of-its-budget-to-pay-for-department-of-defense-research/

#科学政策