Enquêtes IGPN qui se multiplient, ordonnances de tribunaux administratifs constatant des décisions contraires aux libertés fondamentales : la brutalisation des mouvements sociaux se normalise. C'est cela qui nous inquiète. [4/5]

Les magistrat·es syndiqué·es bénéficient d'une liberté d'expression particulière. Et selon la Cour européenne des droits de l'homme, s'exprimer peut devenir un devoir quand l'État de droit et l'indépendance de la justice sont menacés. [3/5]

Critiquer des instructions inadaptées à des manifestations de lycéen·nes, ce n'est pas nier de possibles débordements. C'est défendre l'intérêt supérieur de l'enfant, prévu par l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. [2/5]

Notre communiqué du 2 octobre sur le mouvement lycéen nous a valu des accusations : soutien à la violence, sortie de notre rôle syndical. Il n'en est rien. Mise au point. [1/5]

Nos voisins européens ont développé des doctrines de désescalade ou de consensus. Le SM réaffirme la nécessité de mettre fin à la brutalisation du mouvement lycéen : la violence ne rétablira pas la paix sociale. [5/6]

Côté Justice, une dépêche enjoint les procureur·es à « la plus grande fermeté ». Pas un mot sur les réponses éducatives, que la Constitution, les traités internationaux et la loi imposent pourtant de privilégier. [4/6]

Mercredi, le ministre de l'Éducation recensait 119 élèves et personnels blessé·es depuis le vendredi précédent. Plusieurs saisines de l'IGPN sont intervenues. Et aucune stratégie de désescalade côté Intérieur. [3/6]

Le contexte : 4 000 postes d'enseignant·es supprimés à la rentrée 2026, puis un budget qui annonce une coupe de 54 milliards et moins de fonctionnaires en 2027. La colère des lycéen·nes est légitime. [2/6]

Depuis le début de la semaine, les lycéen·nes manifestent contre le délabrement du service public de l'éducation. En face : gaz, interpellations brutales, LBD, grenades explosives. Un maintien de l'ordre pas adapté à un mouvement composé essentiellement d'enfants. [1/6]

Le texte alourdit fortement la réponse pénale au détriment de la prévention. Or renforcer la répression ne changera pas le nombre de poursuites ni de condamnations. Nous suivrons les débats avec vigilance. [4/4]

Sans postes créés, la juridiction spécialisée risque de rester lettre morte : délais allongés, magistrat·es désigné·es « juges des violences sexuelles » sans formation ni temps. Le Garde des Sceaux dit ne pas pouvoir financer les postes nécessaires. [3/4]

3 milliards d'euros prévus, non contraignants. 1,5 milliard annoncé par le Premier ministre, en crédits déjà alloués. Et les 300 magistrat·es promis·es sont ceux et celles déjà prévu·es par la loi de programmation 2023-2027. [2/4]

L'examen de la loi dite « intégrale » débute aujourd'hui, 1er octobre, à l'Assemblée nationale, en séance publique. Magistrat·es, nous en partageons l'ambition : spécialisation, formation, protection des enfants. Mais sans moyens, elle restera un texte d'affichage. [1/4]

📣 Délibérée sera de nouveau présente au salon de la revue ce week-end à Paris. 📍 Halle des Blancs Manteaux, Paris 📅 3 et 4 octobre 2026 @cairninfo.bsky.social @edladecouverte.bsky.social @smagistrature.bsky.social @saf-nanterre.bsky.social

Pour nous, magistrat·es, c'est une ligne rouge. Présumer légal un tir mortel affaiblit le contrôle du juge. Le Syndicat de la magistrature marche le 20 septembre. Retrouvons-nous ! [5/5]

Sans signalement, les preuves ne sont pas relevées à temps : vidéos, expertises balistiques... Impossible alors d'établir si le tir était légitime. Un préjudice pour les proches, une défiance accrue. [4/5]