Defendemos el Estado de derecho, luchamos por la regeneración institucional y contra la corrupción.
@hayderecho.bsky.social✍️ Jorge Pérez lo analiza en la segunda parte de su artículo para el #BlogHayDerecho:
Hay Derecho
@hayderecho.bsky.social
@hayderecho.bsky.social@hayderecho.bsky.social🏛️ El Tribunal Supremo de EE. UU. vuelve a entrar en escena ante las elecciones de medio mandato de 2026. Esta vez, el foco está en el voto por correo, la actuación del Ejecutivo y los límites para cambiar las reglas electorales cuando los comicios ya están en marcha.
@hayderecho.bsky.social✍️ Jorge Pérez analiza en el #BlogHayDerecho estos casos y el papel de la tutela cautelar en plena campaña electoral:
@hayderecho.bsky.social🇺🇸 ¿Hasta dónde puede intervenir el Tribunal Supremo cuando unas elecciones ya están en marcha? A pocas semanas de las elecciones de medio mandato de 2026, el Tribunal Supremo de EE. UU. ha tenido que pronunciarse sobre disputas relativas a los distritos electorales y al censo.
@morasanguinetti.bsky.socialReposted by @hayderecho.bsky.socialEl 6 de octubre participaré en Madrid en la presentación del "Informe del Estado de Derecho 2026" de la Fundación @hayderecho.bsky.social
Un debate necesario sobre calidad institucional e impactos económicos.
www.hayderecho.com/2026/07/29/6...
📍Fund. Rafael del Pino. Madrid.
🕖 martes 6 oct. 19h
@hayderecho.bsky.social🔍 Miguel Ángel Blanes analiza en el #BlogHayDerecho cómo una mayor transparencia permitiría reforzar el control sobre estas listas:
@hayderecho.bsky.social🏥 ¿Por qué un paciente no puede saber qué lugar ocupa en una lista de espera sanitaria y cómo evoluciona su posición?
@hayderecho.bsky.social🏠 ¿Qué hay detrás del caso Maricarmen? Lo analiza Cristina Argelich Comelles en el #BlogHayDerecho. Léelo aquí 👇
@pedroabart.bsky.socialReposted by @hayderecho.bsky.social"La legislación migratoria existe; su falta de aplicación no es una limitación técnica, sino una preocupante omisión de voluntad política que condena a Ceuta a una presión insoportable". Vía @hayderecho.bsky.social
@pedroabart.bsky.socialReposted by @hayderecho.bsky.socialColaboran: @ccppysociologia.bsky.social , GITEPAD, 4-Trust y @hayderecho.bsky.social PROGRAMA:
@hayderecho.bsky.social📚 ¡Alicante! Mañana a las 19:00 h tenemos una cita con Joaquim Bosch, Fernando Jiménez y Miguel Ángel Blanes. No te la pierdas 👇
@hayderecho.bsky.social🇪🇸 ¿Qué permite realmente la ley ante la situación migratoria en Ceuta? En el #BlogHayDerecho, Soraya Rodríguez Ramos analiza el marco jurídico europeo y las opciones existentes entre la devolución unilateral y el retorno legal:
@jpdemocracia.bsky.socialReposted by @hayderecho.bsky.social📰 "Responsabilidad de los miembros de la carrera judicial, ¿ante quién responden? La imprudencia en las apariciones públicas". Por @hayderecho.bsky.social
@hayderecho.bsky.social🚀 Esta es solo una de las muchas acciones que emprendemos en @HayDerecho para aportar análisis, rigor y claridad a los grandes temas de nuestro tiempo. ¿No quieres perderte ninguna de nuestras citas? ✉️ Suscríbete a nuestras novedades aquí:
@hayderecho.bsky.social🔙 En el #webinar se hablaron de estas y otras cuestiones relacionadas con la #LeyDeNietos, así que si te lo perdiste o quieres volver a verlo, puedes hacerlo siempre que quieras, desde donde quieras. En este enlace:
@hayderecho.bsky.social💭 El moderador, Germán Teruel, hizo esta pertinente reflexión personal aludiendo a esa confianza en nuestro sistema electoral. 👇
@hayderecho.bsky.social🗺️ Josu de Miguel también expuso su opinión sobre este tema con un ejemplo muy claro: el de los vascos exiliados por la violencia de la banda terrorista ETA. 👇
@hayderecho.bsky.social🗣️ Itziar Gómez lo comentaba desde otro punto de vista: «Preferiría que fuera el vínculo, efectivamente, la residencia [...] quien determinase que una persona puede votar o no». 👇
@hayderecho.bsky.social🗳️ Otra cuestión tratada durante el webinar fue la controversia del sufragio por nacionalidad a personas que nunca han residido en el país. Miguel Presno reflexionaba sobre ello 👇
@hayderecho.bsky.social🤔 ¿Golpe judicial del Supremo? ¿Pucherazo electoral del Gobierno? Ninguna de las dos. Rodrigo Tena lo dijo: «Una manera totalmente equivocada de afrontar este tema tan delicado».