Ich denke es wäre sinnvoll, ein bestimmtes Bettenkontingent für die Verlegung aus Palliativstationen vorzuhalten. Damit ich wiederum meinem Akutversorgungsauftrag für die pall. Komplexbehandlung nachkommen und beispielsweise medikamentöse Symptomeinstellung machen kann. Das geht stationär leichter.

Laut Bedarfsanalysen gibt es in meiner Region angeblich genug Hospizplätze. Dennoch muss ich gerade für ältere Menschen oder intermittierend verwirrte Menschen sehr oft sehr lange auf einen Platz warten. Oder sogar in ein Pflegeheim mit SAPV verlegen.

Die Einstellung unter Menschen zum Thema Hospiz ist sehr unterschiedlich. Manche freuen sich auf einen ruhigen Ort an dem sie gut versorgt sind und sicher sein können, dass im Fall von Symptomen sofort jemand da ist, der helfen kann. Anderen graut es vor dieser "letzten Station" und was das bedeutet

Danke für deine Empfehlung, ich freu mich sehr :)

Ja, hab es auch so formuliert. Gerade neurologische Geschichten sind oft am längsten unklar, deswegen hab ich da den längsten Zeitraum gewählt den ich noch zu kämpfen bereit wäre

Diese gilt maximal für sechs Monate und nur für gesundheitliche Themen. Dazu darf man nicht getrennt sein oder sonst ein zerwürfnis haben (das bestätigt man mit einer Unterschrift).

Vor allem können damit aber Grenzen für nicht gewünschte Behandlungen gesetzt werden wenn man sie nicht mehr selbst setzen kann. Wenn man keine VV hat, wird oft eine nahestehende Person die sich bereiterklärt dem Gericht vorgeschlagen. Für Eheleute gilt für Gesundheit die "Ehegattennotvertretung"

Das ist ein Auszug aus einer für meine Beratungen von mir entworfenen Verfügung. Die Überschrift beschreibt das Szenario, in einer Tabelle wird dann festgehalten was man wünscht und was nicht.

Zusätzlich ist eine Verfügung ein lebendiges Dokument. Deine Ansichten werden sich ändern, wenn sich das Leben ändert. Daher wird vor jeder Entscheidung oft auch jemand gefragt, der die betroffene Person gut kennt, ob wir die Verfügung richtig interpretieren. Denn nicht alles kann da drin stehen

Natürlich braucht nicht jede:r jetzt schon alles zu wissen. Manche Leute haben sehr genaue Vorstellungen, andere nur zu bestimmten Themen, andere kaum eine.Alles ist okay. Jede Ausgangssituation ist anders und eine Person mit metastasiertem Krebs muss sich leider eher keine Gedanken um Demenz machen

Oft ist es ja so, dass in der Akutsituation gar nicht abzusehen ist, welches Outcome überhaupt erreicht werden kann. Es kann daher sinnvoll sein nicht immer sofort allem zu widersprechen, sondern der Medizin eine Chance zu geben.

Und auch nicht in absehbarer Zeit realistisch erreicht werden kann, würden dann alle weiteren Maßnahmen eingestellt werden und ggf das Sterben zugelassen werden. So kann man zb verhindern (das höre ich oft) den Rest des Lebens "an Maschinen hängen zu müssen".

Wenn man in diesem Zeitraum aus Gründen nicht selbst bestimmen kann (weil zb das Gehirn auch Schäden davongetragen hat) würde man entsprechend alle med. Maßnahmen die zum Ziel führen können durchführen. Wenn das Ziel in den genannten sechs Monaten jedoch nicht erreicht werden kann

Zb könnte man festhalten, dass im Falle einer weitergehenden Gesundheit und eines zb schweren Autounfall für sechs Monate alles getan werden soll was möglich ist, um wieder eine bestimmte Lebensqualität zu erreichen (was das heißt hat man ja im besten Fall auch beschrieben).