Parece que en 1918 ya existía el ayusismo.

Ostia, sí, se parece mucho.

Después de mucho indagar, encontré por fin una imagen del monumento ciclópeo a Pelayo que la Diputación quiso plantar en 1918 en la cima del Picu Lluengu, en Covadonga. Así querían que fuera: que se pudiera subir por dentro y asomarse a la corona, y que llegara un funicular.

"Una biblioteca no tiene por qué ser un conjunto de libros leídos, sino que puede ser un paisaje que no recorres entero, pero que siempre tienes a la vista, y que te la alegra." 👇

Y mira que hay cosas hechas desde el Gobierno de las que presumir, de la dependencia a Palestina, pero en vez de estar hablando de eso, estamos hablando de quién va primero y quién segundo en las putas listas. Es desesperante.

No se hizo y ahora estamos como Homer Simpson haciendo la declaración de la renta en los últimos diez minutos de plazo. Y así no se puede. No es serio.

Hubo años para que los que se lo tienen que repartir se repartieran el turroncillo de las listas discretamente y sin darnos la vara y preparar una candidatura niquelada y sin complicaciones para el elector de cara a estas elecciones no tan anticipadas.

La izquierda a veces parece una de esas heladerías modernas en las que tienes que ponerte a desentrañar un menú por pasos y escogiendo que si un topping, que si una base, que si un sirope, y es como «solo quiero un helao de fresa, ¿por qué esto también tiene que ser complicado?».

Equilicuá.

Y perdón por la antipatía, pero es que ya sé hasta de militantes muy militantes de IU que van a votar al jodío Perro. Así que como para enamorar al vecino perezosamente progre del quinto estamos. Brío, rápido, ya, joder.

El electorado de izquierda pide que se lo pongan fácil; un mueble ya hecho y con entrega rápida a domicilio, no un galimatías de Ikea que tenga que pararse a descifrar y montar. Que se convoquen elecciones sin que la izquierda tenga candidatura ni candidato es histórico.

Porque también es un poco ridículo que cuanto más pequeña es la criatura, más grandilocuente sea el nombre. «Frente amplio» le correspondería a una megacosa que juntara a comunistas, socialistas y democristianos, como en Uruguay, no a que Mortadelo haga las paces con Filemón.

Que nos pongan delante una papeleta que meter en la urna, que la preparen como les de la gana, con primarias, sin primarias, en un juicio por combate o una partida de chapas, que no den la vara y que no lo llamen «frente amplio», por favor.

Incluso a gente muy politizada y que ha seguido esa «interna» durante años, ahora, en el mejor de los casos, le aburre, le hastía. Esto no es 2014 y unas primarias o la noticia de que el Frente Popular de Judea se junta con el Frente Popular Judaico ya no emocionan a nadie.

Se forje lo que se forje a la izquierda del PSOE, debería partir de una evidencia que los protagonistas parecen negarse a asumir: a absolutamente nadie más que a ellos les importan los pormenores de su «interna» y absolutamente nadie cree que eso vaya a ser un «frente amplio».

Esto nos viene de puta madre. A ponernos en bandeja el discurso de que la alternativa no es el centro centrista centrocentrado de la conciliación conciliadora y la transición que todos nos dimos, sino la motosierra de este chiflao.

Y tampoco haría falta precedente histórico: es una huelga contra la mayoría parlamentaria de derechas y la patronal que bloquea unos decretos de mínimos con amplísimo respaldo social. Vivimos en un sistema parlamentario, el ejecutivo no lo es todo.

Con nombres y apellidos, partido al que pertenecen, qué votaron y cuántas viviendas e inmuebles tienen según las declaraciones de bienes y rentas publicadas en la web del Congreso. Nombres para la infamia.