@matthieusuc.bsky.social

@matthieusuc.bsky.social

Journaliste à Mediapart "n'ayant jamais pris place dans une colonne d'assaut" (Cazeneuve), "manipulateur de l'information" (Darmanin). matthieu.su[email protected]

@matthieusuc.bsky.social

« Qui n’a jamais tracé une croix gammée avec son compas sur une table au lycée ou à la faculté » Ces propos d’un parlementaire RN anonyme cité par @lemonde.fr résonnent avec ceux de la mère d’un des meurtriers d’Aramburu : « Qui ne fréquente pas des membres du GUD ? »

@nicolas.eurosky.socialReposted by @matthieusuc.bsky.social

Plainte en diffamation ? C'est audacieux. En 2025, Mediapart a fait le décompte : Sur les 340 procès subis en 17 ans d’existence, il n'en a perdu que... 5 (sur des sujets mineurs). Et il n'a *jamais* été condamné pour une enquête menée sur un responsable politique.

COULISSES. La plainte en diffamation comme simple outil de communication politique Par Michaël Hajdenberg, coresponsable du pôle Enquête. enquete@mediapart.fr Depuis sa création en 2008, Mediapart a publié quelque 7 000 enquêtes. Des plaintes en diffamation ont conduit à environ 340 procédures pénales : nous n’avons été condamné que cinq fois, la dernière pour un article paru en 2013 (un droit de réponse audit article n’avait pas été publié dans les délais légaux). Si l’on resserre le spectre sur les enquêtes qui concernent les responsables politiques, jamais l’un d’entre eux n’a fait condamner Mediapart par un tribunal. Aucun·e ministre, aucun·e parlementaire, aucun·e élu·e local·e. « Nous sommes d’ailleurs de moins en moins attaqué », constate notre avocat Emmanuel Tordjman, du cabinet Seattle.
@matthieusuc.bsky.social

Non. Au regard de la sévérité de son réquisitoire, on était nombreux à imaginer qu’il allait demander perpétuité ou 30 ans. Et pourquoi 27 et pas 26 ou 28 ? Il n’a rien dit de son choix.

@matthieusuc.bsky.social

Non. Au regard de la sévérité de son réquisitoire, on était nombreux à imaginer qu’il allait demander perpétuité ou 30 ans. Et pourquoi 27 et pas 26 ou 28 ? Il n’a rien dit de son choix.

@matthieusuc.bsky.social

Sur les questions de la défense, le videur pas à l’aise à la barre, est moins affirmatif. Il maintient le brassard, le revolver, Le Priol qui le charge. Moins affirmatif sur la phrase Je vais te tuer prononcée trois fois. Il est manifestement effrayé de se retrouver à témoigner aux assises.

@matthieusuc.bsky.social

Meurtre d’Aramburú : le videur du Mabillon à propos du tueur Loïk Le Priol : « Il me sort un brassard Police, un petit revolver et des balles. J’essaye de calmer les choses. Il me dit : Non, je vais le tuer, je vais le tuer, je vais le tuer. »

@matthieusuc.bsky.social

Meurtre d’Aramburú : « Mon mari avait des amis au GUD qui travaillent aujourd’hui dans des ministères. Qui ne fréquente pas des membres du GUD ? » Sa phrase provoque des réprobations dans le prétoire. La mère de l’accusé vient de banaliser un groupuscule antisémite et néonazi.

Older posts