Grilled Cheese

ExploreLog inSign up

Malte Kreutzfeldt

@mkreutzfeldt.bsky.social

601 Following29.4k Followers

Beobachtet den Berliner Politikbetrieb. Mag Zahlen und Fakten. Redakteur bei @table.media

PostsRepliesMedia
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 9:20 PM

Nein, ich meinte nicht die Abstände zwischen den 1. und 15., sondern die Verschiebung auf der X-Achse von einem Tag zum anderen (wobei ich davon ausgehe, dass die Knickpunkte der Kurve jeweils einen Tag darstellen).

@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 9:17 PM

Ach so, dann sind wir uns ja einig. Ich dachte, Sie meinten, mein Post wäre Quatsch.

1
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:56 PM

Und haben Sie dafür auch noch so etwas wie ein Argument?

1
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:45 PM

bsky.app/profile/mkre...

MMalte Kreutzfeldt@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:41 PM

Ich bezweifele ja auch nicht, dass die Bombardierung einen großen Einfluss auf den Bot-Traffic hat, sondern lediglich die Echtheit dieser speziellen Grafik, die sich angeblich auf AfD-Posts bezieht.

@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:44 PM

I was only questioning the authenticity of that one graph about AfD, not the fact that the attack reduced bot traffic from Russia.

@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:41 PM

Ich bezweifele ja auch nicht, dass die Bombardierung einen großen Einfluss auf den Bot-Traffic hat, sondern lediglich die Echtheit dieser speziellen Grafik, die sich angeblich auf AfD-Posts bezieht.

@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:37 PM

As much as I believe that many AfD posts come from Russia - this picture looks fake. The graph ends at 10/15 even though today is only 10/11. (And the change on the x-axis is bigger on the days with the steep declines than on the days before.)

2
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:31 PM

Was soll das denn für ein Programm sein, das einfach zusätzliche Datenpunkte in der Zukunft erfindet?

2
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 8:26 PM

Und auch die Verschiebung auf der X-Achse ist bei den beiden Tagen mit den steilen Abfällen deutlich größer als an den Tagen davor.

1
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 7:26 PMReposted by @mkreutzfeldt.bsky.social

Sieht leider nach Fake aus - oder warum geht der Graph bis zum 15.10., obwohl heute erst der 11. ist?

6
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 7:42 PM

Doch.

1
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 7:26 PM

Sieht leider nach Fake aus - oder warum geht der Graph bis zum 15.10., obwohl heute erst der 11. ist?

6
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 12:47 PM

Grundsätzlich verstehe ich den Punkt. Aber erstens ist ein Bibliotheksausweis ja nicht komplett kostenlos, zweitens ist das eine legale Möglichkeit, an der die Verlage sich ja freiwillig beteiligen, und drittens habe ich nicht das Gefühl, die Zeit gerade kaputt geht...

4
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 10:35 AM

Bei Genios (wo man nicht die Zeitungsansicht, sondern nur den Text sehen kann) meines Wissens nicht. Oder hat da jemand gegenteilige Informationen?

2
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 11, 2026, 10:30 AM

Die Bilanz von @pinzler.bsky.social über das bisherige Wirken von Katherina Reiche kann man auch ohne Abo oder Geschenklink ganz legal mit einem Online-Bibliotheksausweis lesen: bib-voebb.genios.de/searchResult...

11
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 10, 2026, 5:54 PM

Es geht im Text aber um Mecklenburg-Vorpommerm.

1
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 10, 2026, 5:05 PM

(Im Text selbst stimmt die Aussage - aber „des Bundeslandes“ ist halt nicht das Gleiche wie „Deutschlands“.)

1
@mkreutzfeldt.bsky.socialOct 10, 2026, 5:01 PM

Okay, dass beim Handelsblatt in der Nacht ein völlig falscher Vorspann vor eine dpa-Meldung gesetzt wird, ist peinlich, aber so etwas kann passieren. Aber dass das 18 Stunden später immer noch so auf der Webseite steht, finde ich ziemlich unbegreiflich.

4
@christianstoecker.deOct 9, 2026, 1:09 PMReposted by @mkreutzfeldt.bsky.social

Sehr interessante Zahlen aus dem repräsentativen Nachhaltigkeitsbarometer des www.rifs-potsdam.de/de: Katherina Reiche und Steffen Bilger machen Politik für 22 Prozent der Befragten. Und gegen die Wünsche einer absoluten Mehrheit. Das medial verkaufte Bild ist völlig verzerrt.

Alt-Text:

Gestapeltes Balkendiagramm zur Aussage „Die deutsche Regierung sollte weitere Maßnahmen ergreifen, um die … voranzubringen.“ Angaben in Prozent. Bei allen drei Bereichen stimmt eine Mehrheit zu:

Wärmewende: 12 stimme gar nicht zu, 12 stimme eher nicht zu, 19 teils/teils, 28 stimme eher zu, 24 stimme voll und ganz zu, 6 weiß nicht/keine Angabe.
Verkehrswende: 12 stimme gar nicht zu, 10 stimme eher nicht zu, 19 teils/teils, 29 stimme eher zu, 28 stimme voll und ganz zu, 3 weiß nicht/keine Angabe.
Energiewende: 12 stimme gar nicht zu, 10 stimme eher nicht zu, 18 teils/teils, 25 stimme eher zu, 33 stimme voll und ganz zu, 2 weiß nicht/keine Angabe.

Zusammengefasst wünschen sich 52 % (Wärmewende), 57 % (Verkehrswende) und 58 % (Energiewende) weitere Maßnahmen, während jeweils 22 bis 24 % dies ablehnen.

Quelle: Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Transformation (2026); Energiewende n = 3.145, Verkehrswende n = 3.421, Wärmewende n = 3.421; Abweichungen von 100 rundungsbedingt.
26
@litschko.bsky.socialOct 9, 2026, 12:48 PMReposted by @mkreutzfeldt.bsky.social

Damit ist auch die "false flag"-These von Merz erschüttert, wonach die Stimmen für Rausch womöglich nicht aus der CDU kamen. Wenn dem so wäre, warum sollten die CDU-Abgeordneten lügen? Recherche mit @joswig.bsky.social und David Muschenich

1
Older posts
Terms of UsePrivacy PolicyCommunity StandardsHelpGet the app

Grilled Cheese is a product of Village Compute

Version devBuilt at: 2026-10-11 02:37:10 EDT