Nein, ich meinte nicht die Abstände zwischen den 1. und 15., sondern die Verschiebung auf der X-Achse von einem Tag zum anderen (wobei ich davon ausgehe, dass die Knickpunkte der Kurve jeweils einen Tag darstellen).
Malte Kreutzfeldt
@mkreutzfeldt.bsky.social
Beobachtet den Berliner Politikbetrieb. Mag Zahlen und Fakten. Redakteur bei @table.media
Ach so, dann sind wir uns ja einig. Ich dachte, Sie meinten, mein Post wäre Quatsch.
Und haben Sie dafür auch noch so etwas wie ein Argument?
I was only questioning the authenticity of that one graph about AfD, not the fact that the attack reduced bot traffic from Russia.
Ich bezweifele ja auch nicht, dass die Bombardierung einen großen Einfluss auf den Bot-Traffic hat, sondern lediglich die Echtheit dieser speziellen Grafik, die sich angeblich auf AfD-Posts bezieht.
As much as I believe that many AfD posts come from Russia - this picture looks fake. The graph ends at 10/15 even though today is only 10/11. (And the change on the x-axis is bigger on the days with the steep declines than on the days before.)
Was soll das denn für ein Programm sein, das einfach zusätzliche Datenpunkte in der Zukunft erfindet?
Und auch die Verschiebung auf der X-Achse ist bei den beiden Tagen mit den steilen Abfällen deutlich größer als an den Tagen davor.
Sieht leider nach Fake aus - oder warum geht der Graph bis zum 15.10., obwohl heute erst der 11. ist?
Doch.
Sieht leider nach Fake aus - oder warum geht der Graph bis zum 15.10., obwohl heute erst der 11. ist?
Grundsätzlich verstehe ich den Punkt. Aber erstens ist ein Bibliotheksausweis ja nicht komplett kostenlos, zweitens ist das eine legale Möglichkeit, an der die Verlage sich ja freiwillig beteiligen, und drittens habe ich nicht das Gefühl, die Zeit gerade kaputt geht...
Bei Genios (wo man nicht die Zeitungsansicht, sondern nur den Text sehen kann) meines Wissens nicht. Oder hat da jemand gegenteilige Informationen?
Die Bilanz von @pinzler.bsky.social über das bisherige Wirken von Katherina Reiche kann man auch ohne Abo oder Geschenklink ganz legal mit einem Online-Bibliotheksausweis lesen: bib-voebb.genios.de/searchResult...
Es geht im Text aber um Mecklenburg-Vorpommerm.
(Im Text selbst stimmt die Aussage - aber „des Bundeslandes“ ist halt nicht das Gleiche wie „Deutschlands“.)
Okay, dass beim Handelsblatt in der Nacht ein völlig falscher Vorspann vor eine dpa-Meldung gesetzt wird, ist peinlich, aber so etwas kann passieren. Aber dass das 18 Stunden später immer noch so auf der Webseite steht, finde ich ziemlich unbegreiflich.
Sehr interessante Zahlen aus dem repräsentativen Nachhaltigkeitsbarometer des www.rifs-potsdam.de/de: Katherina Reiche und Steffen Bilger machen Politik für 22 Prozent der Befragten. Und gegen die Wünsche einer absoluten Mehrheit. Das medial verkaufte Bild ist völlig verzerrt.
Damit ist auch die "false flag"-These von Merz erschüttert, wonach die Stimmen für Rausch womöglich nicht aus der CDU kamen. Wenn dem so wäre, warum sollten die CDU-Abgeordneten lügen? Recherche mit @joswig.bsky.social und David Muschenich
