QRLQ logra un costo 5-11% más bajo y retrasos hasta 82% más cortos frente a heurísticas en programación de nube cuántica, utilizando un 72% menos parámetros entrenables que RL profundo clásico mientras preserva la fidelidad de ejecución.

QRLQ logra un costo 5-11% más bajo y retrasos hasta 82% más cortos frente a heurísticas en programación de nube cuántica, utilizando un 72% menos parámetros entrenables que RL profundo clásico mientras preserva la fidelidad de ejecución.