Explore

@epaulesdegeantes.bsky.social Oct 10, 2026, 8:20 AM

Joyeux 60e anniversaire à Carolyn Bertozzi (1966), Prix Nobel de chimie 2022 pour ses travaux d'une "poignée" pour pouvoir plus facilement suivre les sucres des membranes in vivo.
youtube.com/shorts/UUUFp... #FemmesEnSciences

@epaulesdegeantes.bsky.social Oct 6, 2026, 8:20 AM

Il y a 119 ans naissait Salome Gluecksohn-Waelsch (1907-2007). Son travail en embryologie va donner naissance à une nouvelle discipline : la génétique du développement ou l'étude des gènes impliqués dans le développement embryonnaire.
www.youtube.com/watch?v=YAjw... #FemmesEnSciences

@epaulesdegeantes.bsky.social Oct 2, 2026, 12:59 PM

Petite rallonge du mois de septembre sur les livres pour ados avec la BD Histoire des sciences au féminin de Sandrine Mirza et Lauraine Meyer aux éditions Casterman.
C'est vraiment un coup de cœur de mon côté, parce que j'y retrouve ma vision des choses.
#FemmesEnSciences #VendrediLecture

Couverture d'Histoire des sciences au féminin de Sandrine Mirza et Lauraine Meyer. Le titre est au centre et entouré de 12 portraits de femmes scientifiques de toutes époques, de toutes disciplines.
En bas à droite, j'ai ajouté un cœur avec "coup de cœur" écrit dedans.

Histoire des sciences au féminin de Sandrine Mirza et Lauraine Meyer. Note 5/5
Loin d’être une simple collection de biographies, la BD retrace l’histoire des sciences à travers la place que prennent/qu’on laisse aux femmes. Toutefois, de nombreuses scientifiques sont présentées et ont la parole.
Le format des biographies principales en une page est très sympathique et concis.
Petit bonus : la reprise des images plus ou moins célèbres de ces femmes et de leur travaux. C’était mon petit plaisir de les reconnaitre au fil de ma lecture.
En bas à droite, il y a un cœur avec "coup de cœur" écrit dedans.

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 25, 2026, 1:02 PM

Avis livre : Petit dictionnaire illustré des femmes scientifiques, 110 noms, d'Hypatie aux récentes nobélisées d'Adeline Crépieux aux éditions Ellipses
Un excellent ouvrage de références pour découvrir les femmes de l'histoire des sciences
#VendrediLecture #FemmesEnSciences

Couverture du Petit Dictionnaire illustré des femmes scientifiques
Sur un fond vert avec des équations mathématique, une loupe grossissante "agrandit" le titre. Autour d'elle 7 portraits femmes scientifiques (Emmy Noether, Sophia Brahe, Hedy Lamarr, Marie Curie, Emilie du Châtelet, Katherine Johnson et Mary Somerville)

Petit Dictionnaire illustré des femmes scientifiques d'Adeline Crépieux
Note : 5/5
Sous format d’un dictionnaire biographique, ce livre présente 110 femmes scientifiques. Les biographies sont relativement courtes et facile à lire.
Le choix de l’autrice favorise des femmes plutôt anciennes au contraire de beaucoup de ce type de livre que j’ai croisé. Elles brossent un large panorama des femmes en sciences à travers le temps.

Citation : "Cet ouvrage est le fruit d'un projet un peu fou commencé il y a une dizaine d'années avec un recensement par discipline des femmes scientifiques du passé. Ce faisant, l'idée d'en faire un ouvrage a germé petit à petit. En effet, notre passé est riche de femmes scientifiques qui ont expérimenté, analysé, scruté, disséqué, conceptualisé, modélisé, formalisé, théorisé. Et pourtant elles sont la plupart du temps absentes des livres d'histoire."

Citation : "En dépit de la multitude d'obstacles, certaines d'entre elles ont pu exercer comme scientifiques et obtenir des résultats primordiaux dans l'histoire des sciences. Ce livre, qui se présente comme un dictionnaire, raconte la vie des plus connues, comme des plus méconnues d'entre elles."

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 25, 2026, 7:00 AM

Il y a 232 ans naissait Jeanne Villepreux-Power (1794-1871). Elle se passionne pour les mollusques de la Sicile et développe les premiers aquarium et stations marines.
#FemmesEnSciences
www.youtube.com/watch?v=peVR...

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 23, 2026, 2:01 PM

Cet été, la mathématicienne Hong Wang a reçu la Médaille Fields pour ses travaux, en particulier sur la conjecture de Kakeya. Elle est la 3e femme à recevoir ce prix remis tous les 4 ans. Petit portrait en vidéo : www.youtube.com/watch?v=el5Y...
#FemmesEnSciences

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 16, 2026, 8:20 AM

Il y a 928 ans naissait Hildegarde de Bingen (1098-1179). Abbesse et une intellectuelle reconnue à son époque, elle a laissé de nombreux écrits et, en particuliers, des ouvrages de référence en médecine médiévale.
#FemmesEnSciences
www.youtube.com/watch?v=liEJ...

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 14, 2026, 8:20 AM

Il y a 69 ans naissait Kathleen Drew Baker (1901-1957). En s'intéressant aux algues anglaises, elle va permettre la culture des algues nori et permettre aux sushi de s'exporter dans le monde entier.
#FemmesEnSciences www.youtube.com/watch?v=9Cag...

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 11, 2026, 1:02 PM

Puisque hier, c'était le 277e anniversaire de la mort d'Émilie du Châtelet, je vous propose mon avis sur un roman biographique ados : Émilie du Châtelet, La scientifique des Lumières par Sylvie Baussier, édition ScriNeo destinées
#FemmesEnSciences #VendrediLecture

Couverture de Émilie du Châtelet La scientifique des Lumières par Sylvie Baussier, édition ScriNeo destinées
La couverture reprend le tableau célèbre d'Émilie du Châtelet où elle regarde devant elle en ayant dans une main un compas sur un livre ouvert. L'autre main soutient sa tête. La couverture a également un livre titré Newton, des bouteilles de parfum, des pompons, un buste de Voltaire et un livre ouvert avec des planètes, un système solaire et des constellations.

Émilie du Châtelet La scientifique des Lumières par Sylvie Baussier
Note : 3/5
Très documentée, cette biographie romancée d’Émilie du Châtelet s’étend sur quasiment toute sa vie. Facile à lire, on découvre cette vie bien remplie.
Si le fait de la suivre de ses 3 ans à sa mort permet de comprendre la complexité de sa personnalité, cela donne parfois l’impression d’une collection de scènes et de sauter de l’une à l’autre.
Un regret personnel est le relatif peu d’explications des recherches scientifiques de du Châtelet. Mais l’exercice est complexe.

Citation : "— Moi aussi un jour, j'étudierai les lois de la matière, déclara Émilie.
Elle était heureuse de pouvoir échanger ainsi avec son père. Il ne lui disait pas «Tu n'es qu'une fille », « On devra te trouver un mari », « Tu as trop d'imagination, on dirait une femme de chambre ». Non, il appréciait qu'elle s'interroge; il prenait du temps pour discuter avec elle, bien plus qu'avec ses frères. Eux étudiaient juste ce qu'il faut. Le reste du temps ils s'exerçaient aux combats d'épée, ils se chamaillaient, et les interrogations sur le plein et le vide
dans l'Univers ne les empêchaient pas de dormir!"

Citation : "Émilie sourit, approuva et poursuivit:
— J'ai lu Newton, son latin de savant anglais ne se laisse pas facilement comprendre ... Bref, il a posé l'existence du vide, et la loi de la gravitation universelle : cela veut dire que tous les objets de l'Univers s'attirent mutuellement. Et plus ils sont massifs, plus leur pouvoir d'attraction est puissant.
— C'est cela, chère Émilie. Et nous pensons tous ici qu'il est dans le vrai, appuya Maupertuis. Nous voudrions que les Français aient accès à ses théories!"

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 10, 2026, 8:20 AM

Il y a 277 ans mourait Émilie du Châtelet (1706-1749). Elle venait de traduire les travaux de Newton en français. Elle a repris ses calculs pour les mettre à jour. Il faudra attendre 10 ans pour que cette traduction soit publiée.
#FemmesEnSciences
Pour la découvrir : www.youtube.com/watch?v=ZqxS...

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 9, 2026, 1:02 PM

On revient sur les publications scientifique et le genre des auteurices. On s'intéresse cette fois à l'impact sur les signatures ... #FemmesEnSciences

Titre : Chercheuse, signature et citation
En bas à gauche, un dessin représente une chercheuse en blouse blanche qui pointe vers un poster scientifique sur lequel on voit le schéma d'une molécule, du texte (sous forme de trait), une image générique et un tableau. Ce type de poster permet aux scientifiques de présenter leurs travaux et résultats.

Dans une publication précédente, nous avons déjà vu que les articles écrit par des femmes passent plus de temps en révision et sont retirés plutôt pour des raisons d’erreurs et non pour fraude ou plagiat (contrairement aux articles écrit par des hommes). Cette fois-ci, nous nous intéresserons à la reconnaissance du travail des femmes scientifiques à travers la signature des articles d’une équipe de recherche et leur nombre de citations.
S’il y a de plus en plus de femmes dans le monde académique, elles publient statistiquement moins d’articles que leurs collègues masculins. Elles représentent 48,25% du personnel des laboratoires (chercheureuses, technicien·nes, étudiant·es) mais seulement 34,85% des signataires d’un article scientifique. Et les articles très cités sont beaucoup moins écrit par des femmes. Cette différence a un impact direct sur la carrière des femmes à une époque où celle-ci est évaluée à l’aune des articles écrits et de leurs citations.
Mieux comprendre les mécanismes derrières cette différence est important pour la réduire.

La première étape dans ce problème est l’établissement de la liste des auteurices d’un article. Il y a 2 mécanismes qui agissent en parallèle et se renforcent mutuellement :
- Les femmes ont tendance à avoir une plus mauvaise perception de leurs compétences. Cette tendance n’est pas propre au milieu de la recherche et poussent probablement les chercheuses à publier des résultats de plus haut standard que les hommes.
- Le travail des femmes est plus souvent sous-estimé que celui des hommes. Elles reportent plus avoir exclus des auteurices (42.95%) et presque la moitié (48,97%) que leurs contributions ont été sous-évaluées. Elles rapportent plus contribuer aux articles qu'elles signent que les hommes.
Ainsi pour un travail similaire, les femmes signent moins d’articles que leurs collègues masculins. Cela est accentué par le fait que les femmes sont plus présentes dans les positions subalternes.

Entre leur perception de leurs compétences comme plus basses et les normes de genre qui ne sont déjà pas facile à naviguer pour les chercheuses (nous en avons parlé dans une publication antérieure), elles défendent moins leur travail face à leur collègues qui oublient leur participation aux résultats.
De plus, le fait que les règles qui dictent qui signe ou pas un article sont souvent tacites et dépendent des encadrants. Cela permet d’un côté d’exclure ou d’inclure des personnes selon des préférences personnelles et d’un autre complique les recours sur une exclusion des signataires d’un article.
Enfin la poursuite de l’excellence est la norme et le but dans le monde scientifique. Pour les professeur·es, cette dernière s’oppose à l’égalité à l’université (qui est alors vu comme une discrimination envers les hommes). Cette vision limite la possibilité de remettre en cause de la méritocratie et de la pression à la publication.

@lapressedudoubs.fr Sep 8, 2026, 10:02 AM

À seulement 15 ans, Lou brille dans l'aéronautique et vise les étoiles. Un parcours inspirant qui prouve que les filles ont toute leur place dans les sciences ! 🚀
#FemmesEnSciences #Aéronautique

@epaulesdegeantes.bsky.social Sep 3, 2026, 8:20 AM

Il y a 114 ans mourait Josephine Silone Yates (1859-1912). Elle aurait pu être la première chimiste africaine américaine mais elle a préféré enseigner la chimie (entre autres) pour aider les membres de sa communauté à obtenir un meilleur statut. #FemmesEnSciences
www.youtube.com/watch?v=fqFl...