Clairement, les gagnant•es du #DébatUQAMTVA d’hier soir sont les professeur•es ayant présenté de façon rigoureuse et incisive les grand enjeux.
Les « réponses », qui en n’étaient pas toujours, étaient plutôt faibles.

Clairement, les gagnant•es du #DébatUQAMTVA d’hier soir sont les professeur•es ayant présenté de façon rigoureuse et incisive les grand enjeux.
Les « réponses », qui en n’étaient pas toujours, étaient plutôt faibles.
Prof Gachon met la table : nous vivons des bouleversements environnementaux sans précédents, ayant des conséquences catastrophiques.
En regardant les candidat•es : « Des milliards investis en intelligence artificielle. On peut tu investir en intelligence collective! » 🙌🏻
Professeure Janie Houle for the win! Ses propos sur les inégalités de santé étaient rigoureux, incisifs, précis, appuyés.
Bonne chance aux candidats•es pour répondre de façon aussi intelligente.
UQOUAM!
Il est où le gazou? Les candidat•es sont totalement hors sujet.
L’animateur doit rappeler la question : « qu’avez-vous prévu pour soutenir l’éducation supérieure ».
Pas les CPE. Pas le primaire. Pas les épiceries. Pas le privé. L’éducation supérieure!
Seul QS a une réponse.
Candidat PCQ affirme vouloir redonner le pouvoir localement aux universités pour répondre aux besoins de la clientèle.
CLIENTÈLE! 🤦♀️
Professeure Plante rappelle que seulement 15% des élèves issus des programmes réguliers accèdent aux études supérieures comparativement à 50% de ceux et celles venant des programmes enrichis et 60% du privé.