별이 오래 밝아진다고 무거운 렌즈가 있다는 뜻은 아닙니다. OGLE·MOA의 밝기 측정과 Keck의 위치 측정으로 4후보를 조사한 연구를 설명합니다. 3개는 블랙홀이 아니며, 남은 1개도 미확정입니다. 미세한 위치 변화와 기준별이 판단에 중요합니다.
https://note.com/hydezero/n/n95386d5f8314?hl=ko
#천문학 #중력렌즈
@hydezero-message.bsky.social
@hydezero-message.bsky.social별이 오래 밝아진다고 무거운 렌즈가 있다는 뜻은 아닙니다. OGLE·MOA의 밝기 측정과 Keck의 위치 측정으로 4후보를 조사한 연구를 설명합니다. 3개는 블랙홀이 아니며, 남은 1개도 미확정입니다. 미세한 위치 변화와 기준별이 판단에 중요합니다.
https://note.com/hydezero/n/n95386d5f8314?hl=ko
#천문학 #중력렌즈
@hydezero-message.bsky.social긴 마이크로렌즈 현상만으로 큰 질량을 단정할 수는 없습니다. Huston 등의 OGLE·MOA 측광과 Keck 위치천문학을 결합한 4개 후보 분석을 읽습니다. 3개는 블랙홀이 아니며 OB150211은 약한 미확정 후보입니다. 기준 좌표·시차·혼합광·사전 분포가 질량 추정에 미치는 영향도 살펴봅니다.
https://note.com/hydezero/n/n8999a3b8fadc?hl=ko
#천문학 #중력렌즈
