보이지 않는 입자는 어떻게 연구할까요? Belle II는 한 쌍의 B 중간자 중 한쪽을 재구성해 다른 쪽의 정보를 좁힙니다. FEI의 원리, 효율과 순도의 균형, 실제 데이터로 하는 교정을 쉽게 설명합니다. 새로운 입자를 발견했다는 보고는 아닙니다.
https://note.com/hydezero/n/n6310c004c0db?hl=ko
#입자물리 #BelleII
@hydezero-message.bsky.social
@hydezero-message.bsky.social보이지 않는 입자는 어떻게 연구할까요? Belle II는 한 쌍의 B 중간자 중 한쪽을 재구성해 다른 쪽의 정보를 좁힙니다. FEI의 원리, 효율과 순도의 균형, 실제 데이터로 하는 교정을 쉽게 설명합니다. 새로운 입자를 발견했다는 보고는 아닙니다.
https://note.com/hydezero/n/n6310c004c0db?hl=ko
#입자물리 #BelleII
@hydezero-message.bsky.social보이지 않는 중성미자로 희귀한 붕괴를 어떻게 찾을까요? BESIII의 더블 태그법과 에너지·운동량의 균형을 쉽게 설명합니다. 람다-c 붕괴의 4.2σ 증거와 아직 특정하지 못한 중간 들뜬 상태를 구분해 읽습니다.
https://note.com/hydezero/n/n4841feb8c6fb?hl=ko
#입자물리 #BESIII
@hydezero-message.bsky.socialD·B 메손의 초미세 분열을 스핀 인자와 공간 적분으로 나누어 읽습니다. Pathak의 현상론적 Cornell 모형에서 유한 폭이 맡는 역할, 2S 파동함수·계수 결정의 정보 부족, 그림과 표의 불일치를 검토합니다. 보고된 수치의 근접성과 독립 재현을 구분합니다.
https://note.com/hydezero/n/n08b9881e66a1?hl=ko
#입자물리 #메손
@hydezero-message.bsky.social같은 쿼크 조합인데 왜 질량이 다를까요? Pathak의 Cornell 모형으로 D·B 메손의 스핀과 단거리에서 겹치는 확률을 살펴봅니다. 1S의 보고값이 실험값에 가깝다는 사실과 2S 예측의 검증은 다릅니다. 재현에 필요한 정보의 한계도 함께 읽습니다.
https://note.com/hydezero/n/n28c71242cab3?hl=ko
#입자물리 #메손
@hydezero-message.bsky.social우주에 남은 원소로 과거의 힉스장을 알아볼 수 있을까요? 헬륨·중수소·리튬의 양을 단서로 초기 우주의 핵반응을 살펴봅니다. 힉스장이 달랐다는 가설은 핵반응의 가정과 채택한 관측값에 따라 평가가 달라집니다. 그 이유를 일반 독자를 위해 풀었습니다.
https://note.com/hydezero/n/na421c1e2c0ad?hl=ko
#우주 #물리학 #입자물리
@informaq-ko.bsky.social