長い増光でも、光を曲げた天体が重いとは限りません。OGLE・MOAの明るさ測定とKeckの位置測定で4候補を調べた研究を解説。3例は非ブラックホール、残る1例も未確定。星のわずかな位置ずれと、その基準が判断を左右します。
https://note.com/hydezero/n/n95386d5f8314
#天文学 #重力レンズ

＜#相対論や宇宙物理学の参考書＞

「相対性理論30講」(朝倉書店1997戸田)

p226より引用:
『#遠方 の #銀河(星の集団)の #引力 が，
そこを通るさらに遠方の #星 からの
#光 を #曲げる 効果が
明らかにされている(#重力レンズ).
遠方の星の #像 がゆがんだり
#2重 にずれて見えたりする.』

長いマイクロレンズ現象だけで、大質量とは決められません。HustonらのOGLE・MOA測光とKeck位置天文による4候補の解析を解説。3例は非ブラックホール、OB150211は弱い未確定候補です。基準座標・視差・混合光・事前分布が質量推定に及ぼす影響も整理します。
https://note.com/hydezero/n/n8999a3b8fadc
#天文学 #重力レンズ

【有料記事・100円】見えない天体の重さを、式から考える。
暗い点レンズ・点光源・混合光なしの条件で、質量推定、位置ずれの最大値、誤差伝播と観測時刻を学びます。数値例と検証課題は記事側の教材で、観測データの再解析とは区別しています。

https://note.com/hydezero/n/nae96de6fc159
#天文学 #重力レンズ #学び

長い増光だけでは、天体の質量は決まらない。
OGLE・MOAの測光とKeckの位置測定をつなぎ、4候補の質量を絞った研究を解説。視差、基準座標、混合光、事前分布の影響と、OB150211が未確定にとどまる理由を整理します。

https://note.com/hydezero/n/n8999a3b8fadc
#天文学 #重力レンズ #ブラックホール

長く明るくなる星の手前に、ブラックホールはいる？
Hustonらは明るさと位置のずれから4候補を解析。3つはブラックホールではないと判断し、残る1つも未確定でした。一般向けに、観測を組み合わせて候補を絞る仕組みを紹介します。

https://note.com/hydezero/n/n95386d5f8314
#宇宙 #天文学 #重力レンズ