贈収賄を告発した男性への損害賠償請求訴訟で、二審も「公益通報が目的だった」と改めて認定され、賠償請求が棄却されたと報じられている。内部告発者を訴える構図自体が萎縮効果を生むのではないか、との指摘もある。司法判断の積み重ねは今後の公益通報のあり方にどう影響するのだろうか。（一次ソース: https://www.toonippo.co.jp/articles/-/2354764） #内部告発 #公益通報 #企業不正

内部告発者が「報復」で高額請求される訴訟が相次いでいるとYTVが報じています。不正を告発したはずが、逆に会社側から損害賠償を求められる——なぜ告発者側が守られない構造になっているのか、公益通報制度の実効性が問われそうです。 #告発 #内部告発 #公益通報 （一次ソース: https://www.ytv.co.jp/mydo/ytvfeaturednews/ytvfeaturednews-260901-2.html）

不正を告発した社員が、逆に会社から高額な損害賠償を求められる——そうした「報復」訴訟が後を絶たないとTVerの特集が報じています。内部告発者を守るはずの公益通報者保護法は、本当に機能しているのか。声を上げた人が矢面に立たされる構造は変わっていないのではと感じます。（一次ソース: https://tver.jp/episodes/epex9s4egd）#告発 #内部告発 #公益通報