14/14 · ⚛️ PALENCIA NOS DEJA UNA LECCIÓN: Los votos adicionales y las transferencias no tienen el mismo efecto matemático. En nuestro experimento: 7.097 votos nuevos. Frente a: 3.549 votos transferidos. No es una predicción electoral. Es D’Hondt.

13/14 · EL EXPERIMENTO INVERSO ¿Y si transferimos votos del PSOE al PP? 🔴 PSOE → 🔵 PP Con 15.033 transferencias: PP → 55.742 PP ÷3 → 18.580,67 PSOE → 18.580 Resultado: PP 3 · PSOE 0 Tres escaños. Cuatro resultados posibles. Todo depende de la distribución.

12/14 · UN TERCER ESCENARIO Ahora: 🔴 PSOE → 🟢 VOX El punto de transición aparece con: ⚛️ 7.851 transferencias PSOE → 25.762 VOX → 20.355 PP ÷2 → 20.354,5 Resultado: PP 1 · PSOE 1 · VOX 1 Una transferencia no actúa sobre un solo cociente. Modifica varios simultáneamente.

11/14 · OTRA DIRECCIÓN Probemos ahora: 🔵 PP → 🟢 VOX ⚛️ 5.234 transferencias PP → 35.475 PP ÷2 → 17.737,5 VOX → 17.738 Nuevo reparto: 🔵 PP 1 🔴 PSOE 1 🟢 VOX 1 Misma provincia. Otra transferencia. Otro resultado.

La LOREG contempla el sorteo cuando coinciden tanto los votos totales como los cocientes. Con una transferencia adicional, desaparece esa incertidumbre.

10/14 · EL EMPATE Hay un detalle importante. Con 3.548 transferencias, ambas candidaturas tendrían: 37.161 votos. Sus segundos cocientes también empatarían: 18.580,5.

9/14 · EL PUNTO EXACTO ⚛️ 3.549 TRANSFERENCIAS 🔵 PP: 40.709 − 3.549 = 37.160 🔴 PSOE: 33.613 + 3.549 = 37.162 Segundo cociente socialista: 18.581 Segundo cociente popular: 18.580 Un punto de cociente. Nuevo reparto: PSOE 2 · PP 1

8/14 · ACTIVAMOS QUANTUM Ahora cambiamos las reglas del experimento. No añadimos votos. Los transferimos. 🔵 PP → 🔴 PSOE Cada voto que gana el PSOE lo pierde el PP. El total permanece constante. ¿Cuántas transferencias hacen falta para invertir el reparto?

7/14 · OTROS UMBRALES ¿Y las candidaturas que quedaron sin representación? 🟢 VOX: 12.504 + X > 20.354,5 ⚛️ +7.851 votos 🟣 SUMAR: 5.877 + X > 20.354,5 ⚛️ +14.478 votos En ambos casos, el escenario resultante sería: PP 1 · PSOE 1 · nueva candidatura 1.

6/14 · VOTOS NUEVOS ¿Cuántos votos adicionales necesitaría el PSOE para obtener su segundo diputado? (33.613 + X) ÷2 Con +7.096 votos, empataría con el PP en votos totales y cocientes decisivos. Se aplicaría el desempate legal. Con +7.097, el reparto sería: 🔴 PSOE 2 🔵 PP 1

5/14 · LA FRONTERA EL ÚLTIMO DENTRO 🔵 PP ÷2 20.354,5 EL PRIMERO FUERA 🔴 PSOE ÷2 16.806,5 Distancia: ⚛️ 3.548 puntos de cociente. Pero cuidado. Los puntos de cociente no son necesariamente votos.

4/14 · LOS COCIENTES ⚛️ MATRIZ D’HONDT 🥇 PP → 40.709 🥈 PSOE → 33.613 🥉 PP ÷2 → 20.354,5 ──────────── ❌ PSOE ÷2 → 16.806,5 ❌ PP ÷3 → 13.569,67 ❌ VOX → 12.504 ❌ PSOE ÷3 → 11.204,33 Ahí está la frontera del tercer diputado.

3/14 · EL MÉTODO ¿CÓMO FUNCIONA D’HONDT? Primero se aplica el umbral legal del 3% de los votos válidos provinciales. Después se dividen los votos de cada candidatura entre: 1, 2, 3… Se ordenan los cocientes. En Palencia, los tres mayores obtienen diputado.

2/14 · RESULTADOS OFICIALES PALENCIA · GENERALES 2023 🔵 PP — 40.709 votos → 2 diputados 🔴 PSOE — 33.613 → 1 🟢 VOX — 12.504 → 0 🟣 SUMAR — 5.877 → 0 Tres escaños. Cuatro candidaturas principales. Y una fórmula que no reparte diputados mediante porcentajes directos.

🧵 ⚛️ QUANTUM ELECTORAL #09 PALENCIA. Tres diputados. En 2023: 🔵 PP → 2 🔴 PSOE → 1 Pero una transferencia hipotética de 3.549 votos habría invertido el reparto. ¿Por qué añadir votos y transferirlos produce umbrales diferentes? Abrimos la máquina. 🗳️👇

7/8 La pregunta decisiva: ¿LO OCURRIDO CAMBIA LA PROBABILIDAD DE LO QUE VIENE? Cartas sin reposición: sí. Mecanismo defectuoso: quizá. Tiradas independientes: no. Primero identifique el proceso. Después interprete la racha.

6/8 El error no es pensar que una racha puede terminar. Es afirmar que debe terminar porque ha durado demasiado. Una acción lleva seis días cayendo. Puede subir mañana. También puede seguir cayendo. La racha no es una tesis de inversión.

5/8 «Ha perdido cuatro elecciones. La próxima le toca.» No. Las derrotas no fabrican una victoria pendiente. Pero una elección no es una moneda: puede cambiar el líder, la estrategia, la participación o el votante. Eso sí puede modificar probabilidades.