Claro, lo hace casi 2 meses después (sin haber abierto la boca antes) de que los migrantes que perdieron la vida cruzando a nado perdieran la vida. Y con el gesto más random ever que nadie fue capaz de entender.

Espero que te trataran bien, ¡cómo se echa de menos!

Y no me cabe la menor duda de que todos los ministerios más Presidencia disponen de un libro gordo de Petete igual a este.

Quiero decir con todo esto que el documento en sí no me parece algo tan escandaloso, aunque sí muy interesante porque evidencia cómo el Gobierno ve a los tertulianos como correas de transmisión para los datos o narrativas que un ministro quiere colocar, distorsionar o silenciar.

Otro supuesto: oyes a un tertuliano en una mesa normalmente hostil argumentar algo que encaja con tu narrativa. Antes de la típica llamada del dircom "oye a ver si nos tomamos un café" consultas su perfil en el dosier. Me ha pasado haciendo info, imagino que aquí funciona igual.

Luego, evidentemente, puede tener otros muchos usos. En el libro contaba que el MITECO montó un 'briefing' de tertulianos tras el apagón. ¿Cómo seleccionas a esos 7 u 8 que te pueden colocar el mensaje en órbita? Este documento seguramente es útil para definir la convocatoria.

Creo que es solo un Quién Es Quién para, primero, ayudarles a situar los 'clipping' que reciben cada día sobre lo que se dice en las tertulias, que tienen este formato:

I once had an FT story entirely lifted by a tabloid - think it was the Express but my memory might fail me. George Parker half jokingly suggested I send an invoice, which I did on a lark. Created a bit of a headache when they bloody paid up. Wasn't so much fun explaining to the managing editor...

¡Tranqui, que ese no caduca! ¡Muchas gracias, Nacho!

¡Muchas gracias, me ha dado una alegría saber que sigue teniendo lectores!