Jos hallitus myöntää suojelusta poikkeaman, koska kaivosyhtiö haluaa perustaa Viiankiaavan alle kaivoksen, se uhkaa käynnistää ketjureaktion. Seuraavat hankkeet ovat jonossa. Jos hallitus ei myönnä poikkeamaa, kyseessä on koko hallituskauden kenties suurin luontoteko. 5/5

Petteri Orpon hallituksella on tänä syksynä tilaisuus panna stoppi kaivosten pyrkimiselle Natura 2000 -alueille. Hallituksen pöydälle tulee päätös Viiankiaavan Natura 2000 -suojelun osalta. 4/5

Tämä on erinomainen päätös, jollaisia odotamme lopuiltakin Natura 2000 -alueille pyrkiviltä kaivosyhtiöiltä. Suojelualue on suojeltu arvokkaan luonnon takia, eikä siksi, että suojelu voidaan purkaa sitten, kun alueelle keksitään teollista toimintaa. 3/5

Karjalaisen mukaan yhtiö kävi läpi omat hakemuksensa Luonnonsuojeluliiton selvityksen nostaman julkisen keskustelun myötä ja teki mielestämme aivan oikean johtopäätöksen. 2/5

Mitä sinä voit tehdä? Tule mukaan mielenosoitukseen puolustamaan Viiankiaapaa ja kaikkia muita luonnonsuojelualueita kaivokselta. Lauantaina 26.9. marssimme Helsingissä, Turussa, Joensuussa, Oulussa, Tampereella ja Rovaniemellä. 7/8

Luonnon lisäksi kyse on luottamuksesta. Kun Natura 2000 -suojelualueita on perustettu, suojeluun on päätynyt valtion maiden lisäksi tuhansien yksityisten maanomistajien maita. He ovat myyneet tai luovuttaneet maitaan valtiolle siinä uskossa, että maat suojellaan pysyvästi. 6/8

Luonnonsuojelualue on suojeltu siksi, että luonto on liian arvokasta menetettäväksi. Sitä ei ole suojeltu sitä varten, että suojelu voidaan purkaa sitten, kun alueelle keksitään teollista toimintaa. 5/8

Jonossa ovat nimittäin jo seuraavat kaivoshankkeet, jotka edetessään vaatisivat myös Natura-suojelun purkamista. Esimerkiksi Ylitornion kunnanvaltuusto päätti juuri, että se edistää Mustiaapa-Kaattasjärven Natura-alueelle suunniteltua Rajapalojen kaivoshanketta. 4/8

Suomessa ei ole koskaan myönnetty lupaa poiketa Natura-suojelusta kaivos- tai muunkaan teollisuuden takia, mutta jos poikkeuslupa myönnetään nyt, seuraukset ulottuvat koko suomalaiseen luonnonsuojelujärjestelmään. 3/8

Toisin sanoen Sodankylän tuplasuojellun Viiankiaavan kohtalo on kokoaan suurempi, vakava ennakkotapaus. Mikäli Orpon hallitus myöntää Viiankiaavan Natura 2000 -suojelusta poikkeusluvan kaivokselle, se uhkaa aiheuttaa ketjureaktion. 2/8

Google ilmoitti jätti-investoinnista Suomeen, mm. juuri Muhokselle, vasta viime viikolla. Jo nyt olemme saaneet esimakua siitä, miksi Googlen datakeskukset eivät ole hyväksi Suomen luonnolle. Näin törkeä ja laista piittaamaton toiminta on erittäin harvinaista.

Viranomaisen on lisäksi selvitettävä, onko Google toiminut vastaavalla tavalla muilla hankekohteillaan, kuten Kajaanissa ja Vaalassa.

Luonnonsuojeluliitto ja sen Pohjois-Pohjanmaan piiri ovat jättäneet lupa- ja valvontavirastolle vireillepanopyynnön, jotta se ryhtyy lainmukaisiin pakkokeinoihin. Hanke täytyy pysäyttää uhkasakon nojalla siihen asti, että se on lainmukainen.

Jos Google olisi noudattanut lakia, järjestys olisi ollut tämä: 1. Ympäristövaikutusten arviointi datakeskuksesta, mikä sisältää toimet, joilla mm. hakkuiden haitallisia vaikutuksia voidaan lieventää. 2. Lainvoimainen kaava. 3. Hankkeen käynnistäminen. Nyt Google on aloittanut kohdasta 3.

Hakkuita ei olisi saanut aloittaa myöskään siksi, että datakeskuksen mahdollistava kaava ei ole vielä lainvoimainen. Nyt Google on ottanut lain omiin käsiinsä ja kaatanut puut pinoon ennen kuin sillä olisi ollut siihen lainvoimaista lupaa.

Kyse on laittomasta hakkuusta, koska 200 hehtaaria on raja, jota suuremmista puuston pysyvästi poistavista hakkuista täytyy tehdä ympäristövaikutusten arviointi. Näin ei tässä tapauksessa tehty. 300 hehtaaria vastaa 420 jalkapallokentällistä. Hakattu alue on siis valtava.