Ralf Wittenbrink

@ralfwittenbrink.bsky.social

Es gibt immer noch eine große Lücke zwischen dem, was die Öffentlichkeit über COVID-19 weiß, und dem, was sie wissen sollte. Deshalb hier Infos über COVID-19.

@privilegienschreck.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Falls ihr noch Abendlektüre braucht: Johanna Bleker (1994): Der Mythos vom unpolitischen Arzt Ein Essay, das 2026 nicht an Aktualität verloren hat, wenn es schlussfolgert, dass politische Auseinandersetzung ausgeklammert bleibt. Sonst wäre ein Medizinskandal wie ME/CFS nicht möglich.

An diesem Beispiel wird deutlich, daß es häufig nicht die politische Parteinahme war, die Ärzte zu Handlangern des Systems werden ließ, sondern vielmehr der Verzicht auf bewußte politische Aus-einandersetzung.
@neurostingl.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Nicht in Studien getestet, aber möglicherweise hat der aggressive Abwehrkampf gegenüber dem modernen Blick auf #MECFS, den manche Stakeholder führen, auch mit einer gewissen Sorge zu tun, wie das bisherige Agieren im Rückblick wirken wird.

@toveharris.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Heute beginnt die Hamburger Woche der Pressefreiheit.
Natürlich steht die Presse unter ökonomischen Druck und leidet unter Ressourcenmangel. Dass aber z.B. COVID-19 mit seinen mannigfaltigen Folgen nahezu gar kein Thema mehr ist, ist ein qualitatives Defizit. 1/3

#Presse #Pressefreiheit #COVID

@mecfsscience.orgReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

1 🇳🇴) In this Norwegian study, therapists using a psychosomatic approach to ME/CFS expressed "concern about how current approaches might be viewed if future research were to establish a treatable biological dysfunction."

@nicolasberrod.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

💉 Étude - française - intéressante : présenter la vaccination comme une façon de "vieillir en bonne santé" (réduction du risque d’AVC, d’infarctus du myocarde, de démence, de chute, etc) semble très efficace pour inciter les personnes âgées à se faire vacciner. 1/4

@neurostingl.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Das @bmasgpkaut.bsky.social lädt für eine #MECFS Gutachterschulung einen nicht-ME/CFS-Experten einer Institution ein, die für ihre ME/CFS-Gutachten in der Kritik steht.

Die 2 größten ME/CFS-Expertinnen in 🇦🇹 (NRZ, EU Horizons Grant, etc): nicht dabei.

Das BMASGPK finanziert das NRZ.

Absurd.

@waldmeer.eurosky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Das aktualisierte "CFS"-Kapitel ist nun definitiv autorisiert und so gemeint. Köllner & Kupferschmitt stehen also weiterhin zu dieser 👇 Aussage. Diese widerspricht eklatant dem Konsens der Patient*innenorganisationen und ME/CFS-Expert*innen, die "Aktivierung" ablehnen und "Pacing" anders definieren.

"Vorsichtig aktivierende Strategien im Sinne von Pacing mit langsamem Verhaltensaufbau und werteorientierter Verhaltensaktivierung."
@rv-enigma.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Covid-19 am 10.10.26: es geht jetzt sehr schnell↗️ Trend seit Juni: R_M↗️1,198, +37%/Woche, Verdopplung 15 Tage R_B(korr): ↗️1,26 R_M(adj.): ↗️1,24 R_Hospitalisierung: 1,31, NA ... 14TM: 1,16 Inkl. DZF 260|340: Fälle_M: (7T-M): 35.500|42.600 Inzidenz_M: 271|355 (186|243) Infiziert: 1 von 260|190

Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025: - blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert) - rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert) - braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten - braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel - grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli. Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich. Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=260) sowie den rechnerischen Wert (für die letzten Tage fixiert) an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...". Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab Juli 2026: - blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert) - rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert) - braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten - braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel AMELAG N - NEU! braun gestrichelt: LOESS-Glättung der AMELAG-NN-Daten - grün: Inzidenz inkl. der aktuellen Dunkelziffer Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum [mit 5W-Mittel], weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich habe ich gestrichelt den R-Wert der LOESS-Glättung. Seit Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an (R zwischen 1,1 und 1,2).
@privilegienschreck.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Wie viel Motiv muss man als Herausgeber haben, um in einem fremden Text unautorisiert stigmatisierende Narrative über Patient*innen zu ergänzen? Eine Positionierung der Psychotherapie-Wissenschaft wäre jetzt das Mindeste!

Georg Henning@georghenning.bsky.social

Vom Autor des hier viel diskutierten Me/cfs Kapitels auf linkedin gepostet

@neurostingl.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

- Zell am See: überlaufen

- Oberwart: überlaufen

- Graz, Wien: ich trau mich wetten

Und trotzdem brauch ich leider keine Angst haben, dass mir die Arbeit ausgeht.

Das ist halt diese seltene #MECFS.

@thecovidinfoguy.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Researchers studied 8,402 COVID-reactive T cells from 42 patients and found those with mild COVID had more CD8+ “killer” T cells, which fought the virus more effectively for up to 4 months. The findings could help develop future COVID vaccines that offer longer-lasting protection.

@thecovidinfoguy.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

New Scientist: COVID variant XFG is now dominant globally and better at evading antibodies. Immunity from vaccines and prior infections is still helping prevent widespread severe illness, but experts warn future variants remain a threat as declining global surveillance makes them harder to track.

A screenshot of an article headline from the New Scientist website, celebrating its 70 years anniversary logo. The primary headline asks: "Does each new covid-19 variant pose a significant threat?" Below it, a subheadline reads: "Most covid-19 cases are caused by a particular type of variant, but do we need to worry every time a new one emerges?" The article is written by Jo Marchant and is dated 9 October 2026. The lower half of the screenshot shows an illustration of multiple coronavirus particles with round red bodies covered in light blue spike proteins against a dark green, textured background. A small yellow warning icon caption below the image reads: "We've lived with covid-19 for more than half a decade, but it's still evolving." The image credit is attributed to Darryl Fonseka/Getty Images.
@ryanhisner.bsky.socialReposted by @ralfwittenbrink.bsky.social

Just to add some detail to the PJ.2.1 picture outlined in the thread below, here's a Venn diagram (modeled on Cov-Spectrum's) of the four major PJ branches' amino acid mutations (excluding all shared, inherited MC.10.1.7 mutations).

Older posts