Ils débitent leur certitude avec un aplomb de dominant et couinent quand ils se font rhétoriquement tabassés par quelqu'un de solide sur ses arguments.

Réaction typique de bourgeoise réac, avec son petit air surplombant, qui se vexe quand on lui rappelle que son opinion est politiquement marquée (et même minoritaire) et non pas LA vérité apolitique incontestable. Ces gens ne supportent pas d'être contredits.

2004 : 10,08 au bac ES, au lycée dans le 78 : inscription à la Sorbonne sans problème (économie puis réorientation en droit)

Aucune idée.

Seulement quand il sera condamné définitivement, et pas forcément intégralement. En attendant, c'est la partie civile qui paye.

J'ai tout de suite imaginé Sarko recrachant son yaourt de rire en écoutant ce sketch dans sa cellule de la Santé.

Encore plus raciste mais moins ringard.

Ils ont Gaspard Proust aussi !

« Derrière chaque bouclier, il y a un papa », est peut-être l'angle le plus indécent depuis le début du mouvement. Honte à vous.

Il n'y a rien à attendre d'un type pareil, mais qu'attendre d'autre de la part d'un tel gouvernement ?

From "combattre les violences contre les mineurs" to "combattre les mineursnts" very quickly.

Ce truc me paraître être une arnaque totale. Je suis moi-même somnambule, et ça m'est arrivé de me recoucher en pleine nuit dans le lit des colocs (femme) de ma copine (il y a longtemps), eh ben devine quoi : je ne les ai pas touchées (heureusement qu'on se connaissant bien quand même).

Enfin c'était le premier et c'est à ce jour le dernier :) Honnêtement il faut tomber sur composition hyper complaisante pour que ça fonctionne (surtout au vu du profil du type en question).

Non, je voulais dire que c'était toujours le seul cas auquel j'ai assisté.

Lunaire cette audience.

C'est toujours le cas.

C'est quand même inhabituel de coller du ferme à un primo délinquant inséré pour des violences (j'imagine sans ITT).