LA VOIE EST LIBRE

@lavoieestlibre.bsky.social

COLLECTIF POPULAIRE #stopA69

NON à l’#A69 Castres-Toulouse !
POUR #UneAutreVoie : http://lvel.fr

Intérêt général, gratuité, environnement, terres agricoles...

@lavoieestlibre.bsky.social

Scoop... ou pas!🥸 L’A69 ne sera pas inaugurée ce 15 octobre, C'EST OFFICIEL ! NGE-Atosca aura menti jusqu'au bout... Rappelons que la date contractuelle de mise en service était fin août 2025 L’état doit facturer des pénalités de 30.000 € par jour de retard comme prévu au contrat !

@lavoieestlibre.bsky.social

#A69 – Emprises illégales du chantier
Fait du Prince ou le code de l’environnement : qui l’emportera à la Cour Administrative d’Appel de Toulouse ?

Le référé contre la régularisation préfectorale est audiencé ce mercredi 7/10
Venez !
👉 La saga des emprises illégales récapitulée ci après

A69 Emprises illégales Audience de notre référé contre la régularisation préfectorale des dépassements Mercredi 7 octobre à 9h30 Cour Administrative d’Appel 3, rue Montoulieu Saint-Jacques Toulouse Venez nombreux.ses Fait du Prince ou code de l’environnement: qui l’emportera? Emprises illégalement occupées par ATOSCA Où en sommes nous?Emprises illégales du chantier A69 Où en sommes nous? 2023 à 2026 90 hectares occupés illégalement par ATOSCA Novembre 2025 LVEL dévoile le scandale Décembre 2025 Mise en demeure d’ATOSCA et astreinte financière par les préfets du Tarn et de la Haute Garonne Janvier 2026 90 000€ d'astreinte préfectorales pour ATOSCA Le parquet de Toulouse suspend le chantier sur 46 sites avec astreintes financières Mai 2026 Perquisition dans les locaux d’ATOSCA La préfecture organise une Consultation Publique sur la régularisation des dépassements 15 juillet 2026 Le préfet régularise sans consulter l’avis des instances indépendantes Septembre 2026 ATOSCA condamné à 863 500 € d'astreinte Plusieurs associations déposent recours et référé contre l’arrêté de régulatisation des dépassements d’emprise 7 octobre 2026 Audience du référé contre l’arrêté de régulatisation des emprises illégales
@lavoieestlibre.bsky.social

A69, le naufrage. Exclusivité "la dépêche"😅 Une gifle monumentale : 17euros ou 20 euros ? A travers cette fuite d’information dans son journal préféré, serait-ce Atosca qui voudrait faire porter le chapeau à l'Etat et déminer le terrain du prix péage... ?

@lavoieestlibre.bsky.social

✊Tout notre soutien à Thomas Brail, placé en GAV pour avoir dénoncé les abattages du tracé de l’A412, autoroute aussi inutile et scandaleuse que l’#A69 🤬 Après un été cauchemardesque, les autorités continuent à criminaliser les défenseurs de nos seules armes face au réchauffement: les arbres🌳

@lavoieestlibre.bsky.social

📢 #A69 - ⚖️ATOSCA enfin condamné à payer 863 500 € d'astreinte pour son occupation des emprises illégales. Somme dérisoire au regard des destructions de biodiversité et des M€ de subventions reçues par ATOSCA. Notre combat continue: ces saccages ne doivent pas rester impunis✊

@lavoieestlibre.bsky.social

❓ QUESTION : Vous vous souvenez de l'arrêté préfectoral du 15/07 qui a régularisé les 140 ha de dépassements illégaux du chantier #A69🧠 📢 Parce c'est inacceptable et que de nouvelles emprises illégales apparaissent, nous saisissons la justice 🎁Un RECOURS ET UN RÉFÉRÉ ! Toutes les explications 👇

Recours contre l’arrêté préfectoral qui a régularisé l’équivalent de 140 terrains de foot de dépassement d’empriseCommuniqué du 14 septembre 2026 A69 - RECOURS CONTRE LA RÉGULARISATION DES EMPRISES Le fait du Prince contre le code de l’environnement... Alors que de nouveaux dépassements d’emprises et des défrichements sauvages apparaissent sur le chantier, nous déposons ce jour une requête en annulation de l’Arrêté préfectoral du 15 juillet dernier, assortie d’un référé afin de s’assurer qu’aucune inauguration ne puisse se tenir sur les ruines du droit. Cet arrêté a régularisé plus de 90ha de dépassements hors des emprises mentionnées dans l’autorisation environnementale de l’A69. Sans surprise, cet incroyable passe-droit octroyé par le Préfet du Tarn est vécu comme un blanc-seing par le tout-puissant concessionnaire, qui poursuit aujourd’hui ses saccages au- delà des parcelles autorisées par ce nouvel arrêté.L’arrêté préfectoral de juillet a pour seul but de permettre l’avancement du chantier quoi qu’il en coûte. Cette décision contrevient en tout point aux procédures prévues par le code de l’environnement. Une surface de 90ha, soit 140 terrains de football, ne peut être légalisée par une simple mise à jour arbitraire d’un arrêté préfectoral. Elle doit être soumise à une nouvelle procédure d’autorisation environnementale. De telles destructions, amenant à des impacts irréversibles sur 2 à 4 hectares de zones humides, doivent légalement faire l’objet d’études d’impacts approfondies, confrontées à l’avis éclairé des instances compétentes (Autorité Environnementale, CNPN...). La population doit être consultée sur le dossier avant que des commissaires enquêteurs indépendants ne rendent leurs conclusions. Dans l'arrêté que nous contestons, les données sur les emprises illégales et les emprises prétendument évitées sont a minima tronquées si ce n'est mensongères, et c'est bien la raison pour laquelle le préfet n'a pas invité l’Autorité environnementale à s'exprimer dessus. Cette régularisation est le fait du Prince, le dossier ayant directement été remis par Atosca au Préfet qui l’a validé avec les œillères de circonstance.La préfecture du Tarn ne protège plus notre milieu de vie. N'en doutons pas, cette mascarade crée un précédent délétère qui facilitera encore davantage la destruction d’espèces protégées. Les services de l’État ont pourtant l'obligation de mettre en place les mesures de protection de notre environnement, mais dans le cas de l’A69, des forces supérieures au droit semblent être à la manœuvre. Nous déposons parallèlement une action en référé pour stopper ces infractions. Le Juge administratif doit exiger des études d’impacts sur l’intégralité du chantier. L’A69 ne peut être inaugurée sur les ruines du droit. La Voie Est libre
@lavoieestlibre.bsky.social

11M D’EUROS NON-PRÉVUS AU CONTRAT OFFERTS À ATOSCA... Ca aurait fait combien de classes de lycées rénovées pour supporter l’emballement climatique Carole Delga ? Cette subvention à l’#A69 tout juste votée est une honte et doit être invalidée !

@lavoieestlibre.bsky.social

11M D’EUROS NON-PRÉVUS AU CONTRAT OFFERTS À ATOSCA... Ca aurait fait combien de classes de lycées rénovées pour supporter l’emballement climatique Carole Delga ? Cette subvention à l’#A69 tout juste votée est une honte et doit être invalidée !

@lavoieestlibre.bsky.social

𝗔𝟲𝟵 - 🔥🛣️💰 𝗜𝗠𝗣𝗨𝗡𝗜𝗧𝗘́ 𝗧𝗢𝗧𝗔𝗟𝗘 : La sécheresse révèle des cours d'eau asphyxiés par les infractions d'Atosca ! La vie qui s'y trouve agonise et les services de l’État ne font rien !🪾🚧

www.youtube.com/watch?v=bITJ...

youtube.com𝗔𝟲𝟵 - 🔥🛣️💰 𝗜𝗠𝗣𝗨𝗡𝗜𝗧𝗘́ 𝗧𝗢𝗧𝗔𝗟𝗘, 𝗔𝗦𝗣𝗛𝗬𝗫𝗜𝗘 𝗚𝗘́𝗡𝗘́𝗥𝗔𝗟𝗘YouTube video by La voie est libre
@lavoieestlibre.bsky.social

A69 : Le bitume de la honte 😷⚠️ En pleine canicule, le Préfet et Atosca décident de poursuivre la production du bitume la nuit. Les riverains doivent choisir: suffoquer de chaleur ou subir les émanations toxiques et le bruit du chantier. Le Préfet doit interdire immédiatement cette mise en danger !

A69 La honte absolue En pleine canicule, fin des pauses fraîcheur nocturnes pour les riverains : plus d’aération possible La production de bitume autorisée de nuit ! CHALEUR, BRUIT, ODEUR
@lavoieestlibre.bsky.social

Un rappel important et tristement nécessaire de Thomas BRAIL ! Manque de pot, en Occitanie, la Présidente Carole Delga n’a pas eu l’info et fait raser les arbres pour nous imposer du bitume A69°C... 🔥

@lavoieestlibre.bsky.social

🔥A69 - LE CONCESSIONNAIRE FAIT DISPARAÎTRE LES ZONES HUMIDES IMPACTÉES, SOUS L’OEIL BIENVEILLANT DE LA PRÉFECTURE 🎩 🤯Objectif visé: passer de 3,5 ha impactés à 1ha pour ne pas être soumis à une autorisation Lo sur l'eau 👉2 exemples en visuels…. Parmi de nombreux autres dans ce dossier !

90 ha de destructions illégales Consultation publique : exit l’autorisation environnementale, le préfet nous propose de lui envoyer un mail !! ATOSCA FAIT DISPARAITRE LES ZONES HUMIDES Spoiler : le préfet n’y verra que du feu ! Le préfet nous consulte sur un dossier mensonger d’Atosca, sans même solliciter l’avis de l’Autorité environnementale, du CNPN de l’OFB… et aucun commissaire enquêteur indéendant ne rendra de conclusions. Une MASCARADE !Exemple sur Verfeil : L’impact sur les zones humides dissimulé Confrontation du dossier d’autorisation environnementale (2023) avec le porter à connaissance d’Atosca (2026) : les zones jumides détruites par les dépassements n’y appraissent pas comme « nouvellement impactées » Impact réel = 616 m² Selon ATOSCA = 260 m2Autre exemple à CAMBON L’impact sur les zones humides dissimulé Confrontation du dossier d’autorisation environnementale (2023) avec le porter à connaissance d’Atosca (2026) : les zones jumides détruites par les dépassements n’y appraissent pas comme « nouvellement impactées » Impact réel = 1220 m² Selon ATOSCA = 222 m²3,5 hectares d’impacts directs non autorisés sur des zones humides et selon Atosca…. 0,5 ha ! 2 ha d’impacts directs des dépassements sur des ZH sans aucune autorisation 1,5 ha d’impacts directs des dépassements sur des ZH impactées indirectement par l’emprise autorisée Pour ne pas comptabiliser ces zones, Atosca considère qu’il y a équivalence entre impact indirect autorisé dans le DAE et une destruction directe liée aux dépassements d’emrpises CONSTERNANT ! Dans le porter à connaissance, les impacts indirects sur les ZH liés aux 90 ha d’emprises illégales ne sont pas priis en compte Atosca déduit desZH qu’il prétens avoir épargnées alors qu’elles ne devaient pas être impactées (directement ou indirectement) dans le DAE : ZH1, ZH16, ZH 17,….