Excellent thread with relevance well beyond Berlin.

Nice real-world example of plausible deniability creating moral wiggle room: conservative MPs secretly vote for a far-right candidate but publicly claim to have abstained: 8 claimed abstentions vs 5 actual. Group-level dishonesty is evident, but individual MPs can hide behind plausible deniability.

Der Kontaktmechanismus ist schon plausibel (gibt erstaunlicherweise anscheinend keine starken Tests der Kontakthypothese bzgl Menschen mit Behinderung -- das wär doch mal was für die mitlesenden Ökonomen), wobei die Base Rate für Kontakt schon jetzt niedrig sein dürfte.

Ich würde auch von hohen Nutzungsraten nicht darauf schließen, dass irgendwer gedrängt wird, selbst wenn vor Einführung mehr Skepsis herrscht. Status quo bias und so. Da müsste man schon zeigen, dass Frauen diese Leistungen in Anspruch nehmen, obwohl sie das selbst nicht wollen.

Das mit der Schuldverschreibung finde ich nachvollziehbar, aber das trifft ja die Eltern. Zur Diskriminierung meine ich mal das Argument gesehen zu haben, dass weniger Menschen mit Behinderung auch weniger Kontakt bedeutet, was Effekte auf Einstellungen haben könnte; ist halt alles hypothetisch.

Ein Argument ist ja immer, Pränataldiagnostik würde die Akzeptanz von Menschen mit Behinderungen reduzieren. Gibt's da eigentlich empirische Studien zu?

Can you bring this down again, please?

Worth noting that Berlin's current government (who just got voted out) have actively sought to dismantle cycling infrastructure. It's been a while since I lived in Berlin, but I wouldn't be surprised if Somerville had made more progress than Berlin in that time.

Das ist doch in diesem Feld (financial econometrics) schon lange der Fall. Noch dazu ist der Typ Ü60 und lange tenured. Die alte Leier von den falschen Anreizen passt hier hinten wie vorne nicht.

Somehow I did not know this.

Reviewer 2.0

Ich hab Textbausteine mit deinen Blogposts...

I sign my reviews so people don't think it's you, too

So far, I can confirm that it must be a number > 4. Guess I need to try 5 next time, just to make sure...

Everybody's posting about politics; meanwhile I'm here wondering whether there's a legal limit to the number of arepas I'm allowed to eat in a single sitting

Today's Cooperation Colloquium