(Wat er allemaal gebeurd is rond die ultrakorte PFAS, dat is een tweede boek waard. Maar het klinkt vaak *zo* bezopen dat mensen het wellicht moeilijk gaan vinden om te geloven.)

Vooruit wil niet afkloppen op de Vlaamse begroting, omdat er plots minder voor welzijn in zit dan afgesproken. Maar geen zorgen, de minister-president laat weten dat het maar om “een fout in de berekeningswijze” gaat. In de begroting dus. Die ze 's nachts hebben geschreven.

En uw proteststem gaat indirect naar de grootste partij, wordt nooit besproken in de pers en heeft algemeen geen enkele impact op het systeem. Welkom in de particratie!

Oh nee, er is iets NOG cynischer: Populaire/vakkundige mensen worden vaak op kieslijsten gezet, zonder enige intentie om ze “de stoel” te laten opnemen, of slechts tijdelijk. Die geraken dan technisch wel verkozen, maar iemand anders gaat zetelen. Dat gebeurt echt schrikwekkend veel.

Dus, ik zou zeggen: Iedereen stemt op incompetente mensen omdat we eigenlijk gegijzeld worden door zeven politieke families die al 5 decennia alles naar zich toetrekken en u geen enkele andere optie geven.

Om het extra cynisch te maken: Gesteld dat er een “partij van echt competente mensen” zou opkomen, dan zorgt de partijfinanciering, de kiesdrempel en de pers er collectief voor dat dat geen schijn van kans maakt. En als je er TOCH op stemt, wordt die stem indirect aan de grootste partij gegeven.

Dit klopt, denk ik, toch niet echt hoor. Het grootste probleem is dat de hoeveelheid geleend geld (proportioneel) daalt. In ons monetair systeem, is zulke daling van de hoeveelheid schuldgeld rampzalig. (En ja, innovatie doet ook schulden ontstaan, dus het heeft in die zin wel met elkaar te maken.)

Het korte antwoord is dat je dat niet kan: Mensen die écht inhoudelijk competent zijn, onderwerpen zich doorgaans niet aan de shit-show van partijpolitiek. (Of toch niet erg lang.) Er zijn uiteraard uitzonderingen, maar niet veel.

“Ik ben niet zo van de boze protestclichés; als journalist ben ik gewend aan de zijlijn te staan.”

2109! (It only took me four years to finally cross this barrier...)

"Trouwens, uw DNS staat nog niet goed, er ontbreken DMARC records.” “Oh, ik dacht dat gij een journalist waart?” “Ja, maar ne speciale. 😉”

I know there is a lot of nicknames out there already, but is it possible that nobody thought of “neo-Nero” yet?

Dat ze er voorzichtig mee zijn, kan ik nog begrijpen, maar dit neigt toch veel meer naar gewoon feitelijk onjuist.

It's a T-shirt, not a towel. (No T-shirt has those dimensions, but that is the least of the problems.) And no, there are no missing frames, the inside fold appears out of nowhere.

*sorry, it's an "AI short" apparently. Good, as this garbage should be shot straight into the sun.

So I tried to watch a trailer for one of those Higgsfield “AI movies” and it broke my brain after 7 seconds flat. That fold is simply *impossible* and anyone who has ever folded laundry would know that. Such an immersion breaking shot. 🤮 Conclusion: These tech bros have never done laundry.

Neem nu dit voorbeeld. Volkskrant tegenover Wikipedia (!) Hoe kan je zo'n “zwarte zon” nu voorstellen als louter “extreemrechts symbool”? Dat zou toch niet langs de eindredactie mogen passeren zo?

En ja, er lopen ook mensen op die “gewoon nationalistisch” zijn. Maar ook die weten perfect dat er talloze openlijke neonazis in hun demonstratie ronlopen en zijn daar vooralsnog OK mee, tot het geweld uitbreekt natuurlijk.