porfa! Que alguien me describa el vídeo pero no lo difundáis mucho!
Cachondeo en redes con un manifestante ultra preocupado por que le graben: "No se me habrá visto la cara, ¿no?"
https://www.publico.es/tremending/cachondeo-redes-manifestante-ultra-preocupado-le-graben-me-habra-visto-cara.html
12:34.
Buenos días!
Si necesitas testigos, yo puedo jurar que he visto como te aumentaba la ansiedad por la falta de tigretones.
Denúnciales al supremo y pide una cautelar para que fabriquen mientras se deciden si es legal o no dejar de fabricarlos, que desde luego, no es legal!
Que por cierto: Los ciegos tenemos el voto accesible pero en algún país europeo, para votar necesitan registrar en la mesa electoral la documentación de la persona que les ayuda a emitir su voto. Tiempo al tiempo y verás como lo veis y lo sufrimos.
Yo iba a añadir los discas pero con ciertos discas se puede manipular debidamente acompañados a las mesas.
Acabas de desbloquearme un recuerdo: Toledo Albacete. Por cierto, Murcia/málaga se podría hacer sin entrar en Atocha, aunque comercialmente sería ruinosa.
Lo que no entenderé nunca es cómo alguien en esta red sea capaz de defender esa decisión. Bueno, sí lo entiendo: no se ha leído absolutamente nada de lo ocurrido y se limita a repetir como loro lo que le dice el partido facha de turno. Se ha llevado mi primer bloqueo.
Dale tiempo al Supremo que a tu mensaje le sobrarán las 6 últimas palabras.
Ya tengo a mi primer bloqueado en esta red. Cojonudo!
Te voy a bloquear, porque te estás comportando como un cenutrio facha sin comprensión lectora. Sigue así que llegarás muy lejos!
Creo que el día que dieron la comprensión lectora faltaste a clase. La denuncia no dice que sean todos ilegales pero el supremo castiga a legales y a posibles ilegales. Amos, no me jodas! Aprende a leer y opina sobre lo que leas no sobre lo que te diga el partido facha de turno!
Nooooo! Dictar medidas cautelares mientras decide si la ley es o no legal. Eso aún no lo ha podido decidir porque le falta información. Y ese es el problema, que la cautelar castiga a inocentes. A ver si te entra en la sesera! Aún no ha decidido que sea ilegal.
No. Los que ven unicornios son los denunciantes y el Supremo que les hace caso. Por qué no se dijo nada para las 3 autonómicas en las que la ley de nietos no fue un problema?
Y dale! Que debe acreditarse y que es una cautelar! No significa que ya sea ilegal! Además, cuando se publicó la cautelar ya se dio un plazo de respuesta. Pero tú, a lo tuyo!
Eso significa que eres muy joven! Era un crítico de cine que tenía un programa nocturno en Antena 3 de radio. Él si que era un exaltado tanto si le gustaba como si no una película y lo demostraba a grito pelado aunque el programa fuera de madrugada.
Y, quién no te dice que sean las 5 opciones sin exclusión?
Y, cuando aprendas a diferenciar qué es una cautelar y una sentencia que afirme que la ley no se cumple sigues discutiendo sobre el tema.
Sabe mucho de drogas! No hay que decir nada más!
