Et Orban? Meloni? La composition du parlement européen c’est pas une alliance PPE et ED? Les reculs sur le pacte vert et sur l’ensemble des lois environnementales? Tout ça c’est une vue de l’esprit? Quant à négocier avec Poutine si l’Ukraine vous n’avez pas répondu. Qu’ont obtenu les Américains?
Vous ne répondez pas à ce que je dis. Par ailleurs, l’UE est aujourd’hui majoritairement composée de pays qui bloquent la transition avec des gouvernements pro fossiles, pro russes parfois et à forte tendance illiberale. Cf la composition du parlement et les alliances entre PpE et ED.
En quoi?
S’il n’y avait que ça qui est incohérent.
De gauche tout court. Et même de droite d’ailleurs. Car l’ED qui se dit maintenant gaulliste fait pareil.
Et qu’ont-ils obtenu sur l’Ukraine? Parce que depuis deux ans on ne voit pas très bien le résultat. Les faits sont têtus oui. Les Américains gesticulent, Poutine les humilie et Trump vit dans sa réalité alternative. On voit d’ailleurs le brio de la diplomatie américaine avec la Russie, l’Iran, etc.
Pour en rajouter, les Européens se vont couchée face à Hitler à Munich. Et l’URSS a signé le pacte germano-soviétique. Certes les Européens étaient des nains militaires, mais ça ne leur a pas porté chance. Quant à l’URSS…
Vous l’avez-vu négocier quand sur l’Ukraine? Ou réclamer des négociations? Ça fait deux ans que les US gesticulent sur le sujet.
Et j’ajoute que ni les Russes ni les Israéliens ne sont coupables dans leur ensemble des massacres perpétrés par leur gouvernement qui manient la guerre pour asseoir leur pouvoir internée la propagande pour aveugler leurs citoyens. Ça vaut aussi pour les Palestiniens.
Mais les Palestiniens sont dans la même situation que les Ukrainiens. Pourtant il ne propose pas de négocier avec BN et son gvt d’extrême-droite ou d’accepter l’annexion pure et simple de l’État palestinien. Heureusement d’ailleurs. Poutine et Bibi bombardent des maternités et des civils.
Certes. Mais je ne vois pas le rapport pour le coup. JLM veut négocier maintenant, sachant que Poutine ne veut pas. A supppser qu’il accepte, s’il faut attendre de sortir mondialement du capitalisme pour avoir des garanties, on risque d’attendre longtemps.
Je le répète. Le sujet n’est pas de négocier. Le sujet est le moment de la négociation. Dire qu’on doit négocier maintenant revient à accepter la capitulation de l’Ukraine et son démantèlement, sans aucune garantie. C’est trahir un allié et s’exposer nous-mêmes à la guerre. On a déjà donné à Munich.
On ne parle pas d’une IA individuelle. On parle de vulnérabilité du numérique dans sa dimension systémique. Et l’IA en est pour l’instant la dimension la plus émettrice et consommatrice, mais aussi la plus génératrice de vulnérabilité.
Certes. Mais comme on ne va pas régler tout de suite la question des multinationales et du capitalisme, il va bien falloir trouver autre chose. Et les conditions mondiales, ça n’existe pas en droit international. Les Palestiniens en savent quelque chose.Sinon il n’y aurait plus de conflit.
Entre marcher sur Moscou et préserver son intégrité territoriale, il y a quand même une différence non? Le problème n’est pas si il faut négocier. C’est quand, dans quelle position et avec quelles garanties. Aujourd’hui ça revient à démanteler l’Ukraine et à donner blanc seing à l’agresseur.
Tout dépendra des élections dans différents pays européens. D’où aussi l’ingérence de Poutine.
Qui propose des négociations?
Il faut savoir terminer une grève.
Et la réalité des données économiques.
Je vous rejoins totalement.
