Maar je spiegelt je dan wel aan de grootste gemene deler.

Het is gewoon onzin dat iedereen gezond 90 zou kunnen worden.

In mijn ogen wel. Je kunt gebruik maken van allerlei techniek zonder dat die techniek voor jou gaat beslissen wat een 'betere versie' van een foto, tekening of tekst of een muziekstuk is. Voor mij is de grens heel duidelijk.

..verwerkings..

De vergelijking zou kloppen als iemand erover struikelde dat iets geschreven was in Word of een ander tekstverwerkigsprogramma in plaats van met een pen op papier.

Volgens mijn maatstaven is dit geen keuken, maar gewoon een huis. Ik denk niet dat er ergens anders nóg een huiskamer is, met nog een bank, en nog een boekenkast.

Mandarijn. En dat er dan heel veel pitten in zitten.

En bij de belastingaangifte kun je nou eenmaal niet invullen waar het wel en niet aan besteed mag worden. Ik zou persoonlijk ook geen kruisje zetten bij 'compensatie voor de vuurwerkhandel', maar ja..

bijna nooit idd..

wat weer een kutstreek

Ja, er is weer 's een puinhoop veroorzaakt en dit is uitstel, uitstel. Voorzover ik weet heeft dat op dit moment geen consequenties voor de vluchtelingen. Maar op den duur vast wel.

Tenslotte maakt het niet uit hoe je eraan komt. Het is geen straf. Vermogensrendement is gewoon een vorm van inkomen. Eigenlijk hoef je niet ingaan op die bloed-zweet-en- tranen verhalen. Mensen die heel zwaar werk doen betalen ook niet minder belasting over hun inkomen dan mensen met luizebanen.

Nou én? Dat is geen reden om renderende arbeid zwaarder te belasten dan renderend vermogen. Ook bij belasting op arbeid speelt het geen rol of je er hard of minder hard voor hebt gewerkt. En je krijgt ook niet meer zeggenschap over waar het aan wordt uitgeven naarmate je zwaarder werk doet.

De Oekraïnse vluchtelingen hebben hier nooit asiel hoeven aanvragen, maar nu blijkt dat toch nodig vanwege EUregels (wat bekend was toe NL besloot dat het niet nodig was). Dus is er een enorme achterstand.

Het is een belangrijke handelspartner.

Ja, ook dat nog. Al weer lang geleden intussen. En de consequenties die Nederland daaruit zou moeten trekken worden er ook niet aan verbonden. Dat maakt imo het 'genocide is geen mening dus zit niks anders op dan wachten' nog 's extra verwerpelijk.

Is waar, maar die woedde in de rest van de Europa. Mijn bezwaar tegen het gebruik van het woord bij Gaza is niet dat ik het minder ernstig wil doen klinken. Integendeel. Gaza is geen land, het heeft geen leger, en Israël is tot de tanden bewapend. Dat maakt het een slachtpartij ipv een oorlog.

Ja, maar vechten is nog geen oorlog. Israël is de bezettingsmacht en is verantwoordelijk voor de mensen in de bezette gebieden. Volgens het internationaal recht kun je geen oorlog voeren tegen een gebied dat je zelf bezet houdt. Je oefent daar al militair gezag over uit.

Huh? Wat wil ik dan?