#Cazagazapos102AF26 #W8
En la obra de Bancroft, yo noté muchas diferencias en el español, tales como el uso de "ss" en palabras como "passar" y el uso de "v" en lugar de "b", como en la pronunciación de "b" en el español castellano. También, noté que "Agosta" es mayúscula, pero debe ir en minúscula.

#Cazagazapos102AF26 #W8
En Instagram, Salma Hayek escribió “te aga consciente” en vez de “te haga consciente.” Como viene del verbo *hacer*, la forma correcta es haga.

#Cazagazapos102AF26 #W8
Este articulo ha utilizado 'enfocado' en lugar de 'centrado'.
www.telemundo.com/noticias/edi...

Aquí hay un gazapo en "Numero de rastreo". Debería de ser numero de ruta y es obviamente un error en traducción.
#Cazagazapos102AF26 #W8

#CazagazaposSPA102AF26 #W8
La diferencia que más me llama la atención es que se usaban formas verbales como leiente y oiente, que hoy han cambiado a otras formas como leyendo y oyendo. Sin embargo, siguen existiendo formas como amado y corrido, y participios irregulares como puesto y hecho.

Muchos participios del tiempo me parecen los mismos, como "amado", y los irregulares, como "muerto". Sin embargo, la diferencia llamativa es que la ortografía de muchas palabras son diferentes. Por ejemplo, "hacer" es "hazer", "vivir" es "bivir", y "pasado" es "passado".
#CazagazaposSPA102AF26
#W8

Algo que me sorprendió cuando leí la «Gramática» de Nebrija fue las diferencias entre la ortografía actual y pasado, especialmente el uso de la repetición del consonante "s" en palabras como "passado" (en lugar de "pasado"). 
#CazagazaposSPA102AF26 #W8

#Cazagazapos102AF26 #W8
Además, me interesa el uso de otra tilde horizontal encima de vocal. Parece ocurrir cuando hay omisión de la consonante siguiente. Por ejemplo, en la primera línea del primer párrafo “cōjugación” y “grāmatica” en la primera línea del último párrafo.

#Cazagazapos102AF26 #W8
La diferencia que más me llama la atención es la falta de la ‘n’ en el último sílabo. Por ejemplo, no aparece la ‘n’ en conjugación ni echan, sino son “conjugació” y “echá”. También, con respecto a la tipografía, la ‘s’ larga o alta es distinta a lo que usamos hoy.

Lo que más me llamo la atención era que se usaba "ss" en algunas palabras que ahora solo se escriben con una "s". Por ejemplo, "passar", "passadero" y " passado".

#CazagazaposSPA102AF26 #W8

#CazagazaposSPA102AF26 #W8

#CazagazaposSPA102AF26 #W8
La principal diferencia que he notado es que algunas palabras y formas v...

Read more: https://longer.blue/posts/finYRDna2C

#CazagazaposSPA102AF26 #W8 Lo que más me llama la atención es el uso del "participio del tiempo venidero" en -dero (como passadero, hazedero). Algo que es distinto es Nebrija registra escripto mientras que hoy la norma estándar es escrito. El uso de participios irregulares de pasado queda igual.

perdoname, #W8

Una diferencia se encuentra con el vocabulario gramatical. Nebrija clasifica categorías como nombre participial infinito, tiempo venidero o substantivado. Ahora, llamamos a estas categorías futuro o sustantivo. Antes estas categorías fueron inventadas al escribirlas.
#W8
#CazagazaposSPA102AF26

#CazagazaposSPA102AF26 #W8 El uso del participio del tiempo venidero me confundío, porque por la primer parte no sabia que era. En el contexto de español antiguo, se refiere por algo que podría, deberia o se espera que va a pasar. Algo similar es la estructura gramatical

#CazagazaposSPA102AF26 #W8

Unas diferencias que llamaron mi atención eran la ortografía de palabras y el uso del participio del tiempo venidero. La cambia en ortografía como el uso de ”pasar” en el lugar de ”pasar” o “bivir” en el lugar de “vivir“ eran la diferencia mas notable que veía.

longer.blue/posts/Ef7wFb...

#CazagazaposSPA102AF26 #W8

Después de leer la Gramática de Nebrija, algo que me interesa mucho es que el verbo "veer" cambió a "ver," pero "leer" y "proveer" no cambió a "ler" y "prover."
Algo que era era el mismo es la separación entre los verbos -ar y los verbos -er y-ir en los conjugaciones.

#CazagazaposSPA102AF26 #W8

longer.blue/posts/btVTRK...
#Cazagazapos102AF26 #W8