Die Vorsitzende Richterin Hildebrandt zeigt sich gleichwohl optimistisch. Man werde das terminlich "alles hinkriegen". /64 #ChristinaBlock

Für neue Beweisaufnahmen und ergänzende Befragung der Sachverständigen würde es noch mehr Zeit geben. Das Ende des Prozesses müsste, nachdem es zuletzt so nah schien, also erst mal wieder weiter in die Ferne rücken. /63 #ChristinaBlock

Einen prompt gestellten Antrag der Verteidiger:innen, die Frist noch einmal zu verschieben, lehnt die Kammer ab, sie halte das immer noch für angemessen. Die Frist gelte nur für die bisherige Beweisaufnahme. /62 #ChristinaBlock

Der nächste Termin ist insoweit aber der 28. Oktober – hier läuft die Frist aus, bis zu der die Vorsitzende noch Beweisanträge entgegennimmt, dann wollte sie die Beweisaufnahme schließen. /61 #ChristinaBlock

Wie es nun im Block-Prozess weitergeht, ist also so offen wie lange nicht mehr. Noch stehen umfangreiche Beweisanträge aus, eine mögliche Zeugenbefragung der Dänin sowie natürlich die umfangreichen Audioaufnahmen, wenn die Kammer sie tatsächlich verwertet. /60 #ChristinaBlock

Dennoch erklärt die Vorsitzende, sie werde sich jetzt darum bemühen, sie im Wege der Rechtshilfe in Dänemark vernehmen zu lassen. /59 #ChristinaBlock

Die Kammer hat keine Möglichkeit, die dänische Staatsbürgerin zur Aussage zu zwingen, da sie nicht der deutschen Staatsgewalt unterliegt und damit keine Beugemittel gegen sie zulässig sind. /58 #ChristinaBlock

Die Dänin teilte der Kammer aber mit, dass sie nicht erscheinen werde. Die Kammer lässt sie am Dienstag dann zwar ausrufen, wenig überraschend ist sie aber tatsächlich nicht erschienen, was die Vorsitzende sichtlich missmutig protokollieren lässt. /57 #ChristinaBlock

Daraufhin versuchte die Kammer, seine neue Ehefrau zu laden – wogegen diese sich zu sträuben schien. Schließlich wurde ihr die Ladung für Dienstag und die Folgetermine über die dänischen Behörden zugestellt. /56 #ChristinaBlock

Fragen kann die Kammer die Dänin dazu auch nicht selbst: Nach dem Erscheinen des umstrittenen Zeit-Podcasts hatte die Kammer Hensel erneut als Zeugen geladen, er verweigerte aber die Aussage. /55 #ChristinaBlock

– dieses ist unstrittig. Hensel selbst hatte mehrfach berichtet, dass Uecker ihm am 01.09.2021 gesagt habe, er müsse die Kinder zurückbringen. Bekanntlich tat Hensel das nicht. /54 #ChristinaBlock

Die Dänin behauptet in der E-Mail schließlich gar nicht, mit Uecker selbst gesprochen zu haben. Da sie im Auftrag ihres Mannes schrieb, erscheint naheliegender, dass sie sich auf dessen Gespräch mit Uecker bezog /53 #ChristinaBlock

Er besteht zudem darauf, die Dänin müsse sich in der E-Mail vertan haben, denn Uecker sei zu der Zeit im Urlaub gewesen und habe nicht mit ihr gesprochen. Darüber überlege er, auch noch einen Beweisantrag zu stellen. Was der aber beweisen sollte, bleibt unklar: /52 #ChristinaBlock

Dessen Anwalt Philip von der Meden weist das entschieden zurück und entgegnet scharf in Richtung der Block-Verteidigung: "Vielleicht hat Herr Hensel an dieser Stelle auch einfach ein gutes Gespür dafür gehabt, wozu diese Familie fähig sein könnte." /51 #ChristinaBlock

Bott mutmaßt, diese E-Mail sei wohl zufällig in einem "Konvolut" an Unterlagen enthalten gewesen. Hensel hätte wohl nicht geplant gehabt, dass die Verteidigung diese E-Mail sehen würde. /50 #ChristinaBlock

Bott erklärt im Anschluss an die Verlesung, darin zeigten sich schon damals "Narrative, die festgeklopft werden". Hensel würde sichtbar die Behörden "bespielen": "Wie kann es sein, dass jemand mit der Justiz macht, was er will?", fragt er in den Raum. /49 #ChristinaBlock

und die Mutter der Kinder aus einer einflussreichen und wohlhabenden Familie stamme, die keine Mittel scheue, ihre Vorhaben durchzuführen. /48 #ChristinaBlock

"Der Anwalt meines Mannes in Hamburg [Familienrechtler Gerd Uecker, Anm. d. Red.] meint, dass die Kinder bessere Chancen hätten, bei ihrem Vater zu bleiben, wenn er sie bis auf Weiteres bei sich behalte" /47 #ChristinaBlock

dem Tag, als er die Kinder widerrechtlich in Dänemark zurückbehielt, über dessen E-Mail-Adresse an die zuständige dänische Behörde für Kinder- und Familiensachen schickte. Darin erklärt die Dänin: /46 #ChristinaBlock

Fast ein Dutzend Antragsablehnungsbeschlüsse verlesen die Vorsitzende Richterin und ihr Beisitzer abwechselnd. Ein Antrag der Block-Verteidigung hat jedoch Erfolg: Es wird eine E-Mail als Beweismittel eingeführt, die Stephan Hensels neue Ehefrau in seinem Namen am 01.09.2021, /45 #ChristinaBlock