@georgefeliciano546.bsky.social#CazagazaposSPA102AF26 #W8
La diferencia que más me llama la atención es que se usaban formas verbales como leiente y oiente, que hoy han cambiado a otras formas como leyendo y oyendo. Sin embargo, siguen existiendo formas como amado y corrido, y participios irregulares como puesto y hecho.
@gracetseng.bsky.socialMuchos participios del tiempo me parecen los mismos, como "amado", y los irregulares, como "muerto". Sin embargo, la diferencia llamativa es que la ortografía de muchas palabras son diferentes. Por ejemplo, "hacer" es "hazer", "vivir" es "bivir", y "pasado" es "passado".
#CazagazaposSPA102AF26
#W8
@pkalhori.bsky.socialAlgo que me sorprendió cuando leí la «Gramática» de Nebrija fue las diferencias entre la ortografía actual y pasado, especialmente el uso de la repetición del consonante "s" en palabras como "passado" (en lugar de "pasado").
#CazagazaposSPA102AF26 #W8
@montserratjasso.bsky.socialLo que más me llamo la atención era que se usaba "ss" en algunas palabras que ahora solo se escriben con una "s". Por ejemplo, "passar", "passadero" y " passado".
@vveter7.bsky.social@vveter7.bsky.social#CazagazaposSPA102AF26 #W8
La principal diferencia que he notado es que algunas palabras y formas v...
Read more: https://longer.blue/posts/finYRDna2C
@malayacantor.bsky.social#CazagazaposSPA102AF26 #W8 Lo que más me llama la atención es el uso del "participio del tiempo venidero" en -dero (como passadero, hazedero). Algo que es distinto es Nebrija registra escripto mientras que hoy la norma estándar es escrito. El uso de participios irregulares de pasado queda igual.
@reaseschmidt.bsky.social@opr71.eurosky.social Me llama la atención que "veer" se haya acortado a "ver" y que "fórmase" ahora se diga "se forma". Aunque la escritura y el orden de las palabras han cambiado, muchas reglas siguen iguales, como los participios "amado" y "leído" #CazagazaposSPA102AF26 #W6
@robertowcoronado.bsky.socialUna diferencia se encuentra con el vocabulario gramatical. Nebrija clasifica categorías como nombre participial infinito, tiempo venidero o substantivado. Ahora, llamamos a estas categorías futuro o sustantivo. Antes estas categorías fueron inventadas al escribirlas.
#W8
#CazagazaposSPA102AF26
@theokkim.bsky.social#CazagazaposSPA102AF26 #W8 El uso del participio del tiempo venidero me confundío, porque por la primer parte no sabia que era. En el contexto de español antiguo, se refiere por algo que podría, deberia o se espera que va a pasar. Algo similar es la estructura gramatical
@theokkim.bsky.socialUnas diferencias que llamaron mi atención eran la ortografía de palabras y el uso del participio del tiempo venidero. La cambia en ortografía como el uso de ”pasar” en el lugar de ”pasar” o “bivir” en el lugar de “vivir“ eran la diferencia mas notable que veía.
@chandleralbright.bsky.social
@elizabindschadler.bsky.socialDespués de leer la Gramática de Nebrija, algo que me interesa mucho es que el verbo "veer" cambió a "ver," pero "leer" y "proveer" no cambió a "ler" y "prover."
Algo que era era el mismo es la separación entre los verbos -ar y los verbos -er y-ir en los conjugaciones.
@ek0427.bsky.socialEn La De Nebrija y Otras Gramáticas, la palabra "escribir" se escribe "escrivir" con un v. También, se usa el "&" para "y," de manera que no se ve en textos formales en hoy día.
@via10.bsky.socialLa diferencia que más me llama la atención es la diferencia entre el uso de letras especificas, como 'b' y 'v' en 'bivir'. En el español actual usualmente escribimos con una ortografía distinta. Algo que es igual es la conjugación al pasado, que se parece al imperfecto. #CazagazaposSPA102AF26 #W8
@k-anva12.bsky.socialLo que más me llamó la atención del documento que leímos fue que antes usaban la doble s en palabras que ahora nomás tienen una, y también usaban la “z” en vez de la “c”. Por ejemplo, en el documento usan la doble s o la z en palabras como: pas[s]ar, de[z]ir y ha[z]er.
@victoriayakushi.bsky.social#CazagazaposSPA102AF26 #W8
La diferencia que más me llama la atención es la cómo han cambiado las co...
Read more: https://longer.blue/posts/AsYw_8zImB
En el texto de gramática de Nebrija, lo que más me llamó la atención fue el uso de “&” en vez de “e” o “y” en oraciones. Por ejemplo, “...en la primera & [tercera] conjugación…” también “...tiempo pasado & el nombre participial…” Después de..