Q.　公安調査庁が対象者をスパイに仕立て上げる際に直接現金の授受は行われないのですか？

A.　工作の現場では「カネには色がついていない」とよく言われます。

これは現ナマは必ずログが残る金融機関を使った送金と比べて追跡が困難であるということを意味します。

公官庁の予算であっても、領収書の偽造などで一度現金化してしまえば足がつかない形で派手にバラまいて秘密工作に使用できるのです。

また組織に現金の形でプールしておいて、組織の内部での信用の醸成や共犯関係の構築に利用することも一般的です。

外部の協力者にマネーを与える場合は長期と単発の２通りの資金提供が考えられます。

#集団ストーカー

細かい利益供与を根気強く継続して既成事実を積み重ねるやり方とはどのようなものですか？

A.　代表的な手法に贈り物を使うやり口があります。

まず一般人を装って相手に接近して交友を深めます。すでに親しい人物の紹介があると警戒されにくいものです。

次にちょっとしたお礼を口実にプレゼントを渡します。相手の子供の誕生日などに玩具を渡すのもよいでしょう。

警戒されないように金額は数千円から初めて徐々に高価にしていきますがそれぞれは高くとも数万円です。

数年かけて１００回繰り返した場合、数百万円分の商品が相手の手元に残る。

これは立派な収賄ですが気付いた時にはもう遅いのです。

#集団ストーカー

Q.　公安調査庁が対象者の弱み利用してして好ましい方向へ誘導していく手法とはどのようなものですか？

A.　大きく分けて二つの技術があります。

一つは細かい利益供与を根気強く継続して既成事実を積み重ねるやり方です。

二つ目は警察の別動隊としてターゲットの味方を装い、被疑者を懐柔して仲間に引き入れていく手法です。

言うまでもない事ですが前者は弱みの少ない人物を長期的なエージェントに仕立て上げる方法です。

後者はすでに前歴や何か問題を起こしている人物に手綱を付けて支配下に置くための手段です。

どちらも事前にある程度の内偵調査が必要であり、それを怠ると問題が露呈します。

#集団ストーカー

Q.　公安調査庁が対象者との間に非対称な依存関係を作り出す方法とはどのようなものですか？

A.　強制捜査権のある警備・公安の場合は家宅捜査や拘留、あるいは量刑の軽重によって対象者を脅迫・懐柔することが容易です。

対照的に、強力な権限が与えられていない公安調査庁のハンドラーはよりソフトかつ巧妙な手法で相手の弱みと期待を操作して好ましい方向へ誘導していく手法を採用する傾向があります。

#集団ストーカー

思考盗聴や #遠隔操作 ―妄想扱いされてきた「同意のない人体実験」。これは人間の脳とAIを直接接続し、実際には存在しない感覚を作り出す「無接触拷問」である。内部関係者が実態を暴露！
youtu.be/PgarzZHEF5s?...
#TargetedIndividuals
#集団ストーカー
#エレクトロニックハラスメント

“Mercy” - a New Movie about Mind Control
targetedjustice.substack.com/p/mercy-a-ne...
#マインドコントロール をテーマにした新作映画―“Mercy”―
キャッチコピーは「人類は近未来、 #AI に裁かれる。」果たして本当に未来の話なのでしょうか？
#TargetedIndividuals
#集団ストーカー
#エレクトロニックハラスメント

菅生事件の実行犯であった戸高公徳はノンキャリアとしては最高の出世頭となった。

彼は警察大学校教授などの要職を歴任したのち、天下りと渡りを繰り返して巨額の収入を得たのである。

教壇に立っていた頃の彼が
「まじめに昇進試験を受けるよりも交番に爆弾を投げた方が出世できる」
と言ったかどうかは、今となっては定かではない。

しかし彼の輝かしい前例が、野心に満ちた叩き上げの公安刑事たちを出世競争と白色テロルに駆り立てたことは想像に難くない。

それが同時に地道に職務をこなす一般の警察官を意気消沈させる一方で、組織の末端における汚職を後押ししたことは後世の歴史が示すとおりである。

#集団ストーカー

Q.　公安調査庁は社会的影響力のある人物にどのように働きかけるのですか？

A.　HUMINTは対象者との間に非対称な依存関係を作り出すことが基本であるため、相手の階層や身分によって様々な工作を使い分けているのが実態です。

組合の幹部や企業の重役などの組織を動かせる人物であれば、彼らがして欲しい事を行ってあげる代わりにこちらも何かをしてもうことが多い。裕福な人物は金銭にはあまり執着しないからです。

メディアに発言の場を持つ人物であれば任意の情報操作の代償に特定のアナウンスをさせる、あるいは相手が欲しがっている情報を与える代わりにこちらも情報を要求する、といった具合です。

#集団ストーカー

Q.　公安調査庁による買収工作とはどのようなものですか？

A.　警備・公安と異なり公調には強制捜査権がありません。

彼らは社会的影響力のある学者・文化人・組合幹部などと協力関係を構築するHUMINTを主たる業務としています。

金銭の授受も行いますが、大抵は外郭団体を通じて商品を大量発注するなど一般企業と同等の形で資金提供するのです。

他の例として協力関係にある団体に働きかけて集会参加者の水増しをする、または敵対する組織に人員を送り込んで妨害するなどです。

冷戦期に対立する勢力同士が大量の工作資金をバラまいて味方を増やす段階は70年代前半には終わっていました。

#集団ストーカー

10月17日（土）は東京練馬区で街宣とオフ会（ワイガヤ会）があります。#街宣 に貢献するのはもちろん、同じ被害者に会える貴重な機会です。
youtu.be/9JApSHtObt8?...
#TargetedIndividuals
#集団ストーカー

Q.　国内左翼過激派によるパフォーマンス的活動とはどのようなものですか？

A.　かつて過激派と呼ばれた一派は成田闘争が下火になって以降は大衆の支持を得られなくなっていました。

そのため彼らの多くは穏健化し区議会に候補者を立て、公然活動主体の戦略に切り替えつつありました。

しかし焦燥感に駆られた派閥が組織の存続のために手製の迫撃砲を防衛庁などに打ち込んでいました。

また彼らはセクト間の対立は継続しており、内ゲバで85～94年までの間に8名程度の死者を出しています。

これらは特定のメディアで公安のリーク情報にセクトが応答していましたが世間一般からは隔離されていました。

#集団ストーカー

激しい攻撃に追い詰められると藁にもすがりたい気持ちになってしまいます。
でもちょっと待って！安易な #相談 は、こんな最悪な結末を招いてしまうことも…！
www.bengo4.com/c_18/n_16606/
まずは深呼吸をして、同じ被害者が発信している被害対策を確認してみて。
#TargetedIndividuals
#集団ストーカー

裏の黒い家が台所で皿を夫と洗ってたら、犬を吠えさせてきた

#集団ストーカー

公安調査庁の存在意義は冷戦終結前後にどのように変化したのでしょうか？

A.　主に共産主義対策の優先順位が低下した事で従来の反共の口実では予算獲得が難しくなりました

そこで彼らは産業スパイ対策・技術流出・国際テロリズムといった多様な名目で組織の必要性を主張するようになりました

しかし大幅な組織の改革は行われず、人員は1700人程度、予算は160億円前後で横ばいのまま推移していました

メディアに漏れ出てくる情報もかつての国内左翼過激派によるパフォーマンス的活動の内偵や、文化人への買収工作などか大半でした

これらは当時世界的に進行していた冷戦体制の解体とは対照的でした

#集団ストーカー

店内での監視、付きまといがあった。
何度も店員にうろつかれたり、あとを付けられたり、私が見ていた商品をストーカーが今度は見たり触ったりして。子供が騒いで店内を走ったりした。

#集団ストーカー

被害が酷いと周囲に目を向けられなくなりますが、「自分」ばかりの人はトゲトゲした心になっていきます。
その「トゲ」、抜きたくないですか？ブログの『しあわせのお裾分け』はそんなトゲの抜き方を教えてくれます。
ameblo.jp/chrisumasuro...
#集団ストーカー
#TargetedIndividuals

公安調査庁が冷戦後の世界で公調の存在意義を改めて証明するどういうことですか？

A.　公調の存在意義は以下の3つの時期に変遷しています。

１．冷戦終結前後

２．地下鉄サリン事件・オウム事件以降

３．アメリカ同時多発テロ以降

公調は警察庁の警備局などと機能が重複していたために、国会の公式な議論の場では冷戦期から不要論がありました。

しかし官庁の防諜に関する専門家の間では必要な組織として利用されてきた歴史があります。

#集団ストーカー

#集団ストーカー 被害者は誰もが窮地に陥るリスクを抱えています。そんな時のために、正しい助けの求め方を知っておきましょう。おんぶにだっこでは一緒に溺れてしまいます。さらに自身の感情コントロール術を高めて相手の負担を減らすことも大切です。
n8ih4d6k48m2.blog.fc2.com/blog-entry-2...
#TargetedIndividuals

Q.　公安調査庁の内外から批判を加えながら当時必要とされていた改革を断行するとはどういうことですか？

A.　以下のような目的に集約されます

１．冷戦後の世界で公調の存在意義を改めて証明する

２．行革や省庁再編に協力的な姿勢を見せる

３．危機的状況を作り出して内部の不満分子を無力化し、残りの人員を好ましい方向へ誘導する

４．内外のそれぞれのセクトの危機感を利用して議論に参加させ、納得感を醸成する

５．情報化時代に新しいメディア・コントロールの手法を実践する

６．冷戦終結による公安関連予算の縮小圧力と経済状況の悪化の下にあっても防諜能力へ悪影響が無い事を内外に示す

#集団ストーカー