＜#量子論の参考書＞

ランダウ=リフシッツ
「相対論的量子力学 1」(東京図書1969)

あとがきより:
『(本書は)この #教程 の
他の #巻 と比べ
#材料 の #配列 その他が
いわゆる #標準型 に近く
比較的 #特色 が少ない.
特色が薄れたのは
#ランダウ が欠けたためか
#分野 の性質のためか…』

＜#量子論の参考書＞

ランダウ=リフシッツ
「相対論的量子力学 1」(東京図書1969)

あとがきより:
『(本書は)この #教程 の
他の #巻 と比べ
#材料 の #配列 その他が
いわゆる #標準型 に近く
比較的 #特色 が少ない.
特色が薄れたのは
#ランダウ が欠けたためか
#分野 の性質のためか…』

＜#代数学の参考書＞

「群とグラフ」(河出書房1970グロスマン)

p36より:
『1つの #群 を
数学的実在として決定するには
どれだけの事実を知ればよいか?
1つの解答は
#ケイリー が #1854年 に
「群の #乗積表」を
導入した時に与えられた。
これは #九九 の表と
同じような #配列 である。』

なぜ配列の1番目は「0」なのか？ プログラマーなら一度は疑問に思う話

#プログラミング #配列 #インデックス #初心者 #初心者向け