AIの「確認しました」を、確かめられる報告にする頼み方。
①○×の自己チェックは頼まない
②開いたURLの数と、中身を取れなかった数を書いてもらう
③各ページのタイトルを原文ママで、根拠箇所を原文の引用1〜2文で書いてもらう
④返ってきたら、人が引用を1つ選んでURLを開き、同じ文字列を検索する。見つからなければ、その報告は全部疑う
ページを実際に開けるAIで使う前提です。

AIの「確認しました」を、確かめられる報告にする頼み方。
①○×の自己チェックは頼まない
②開いたURLの数と、中身を取れなかった数を書いてもらう
③各ページのタイトルを原文ママで、根拠箇所を原文の引用1〜2文で書いてもらう
④返ってきたら、人が引用を1つ選んでURLを開き、同じ文字列を検索する。見つからなければ、その報告は全部疑う
ページを実際に開けるAIで使う前提です。
プロンプトエンジニアリングを「専門家の思考構造」へ深める:Felix Rieseberg氏に学ぶAI指示設計の4要素
#AI #プロンプト
https://hide10.com/post/ai-expert-work-four-questions-skill-2026/
打ち合わせの走り書きメモを、そのままAIに貼って確認メールにしてもらう。頼むときに付ける条件は4つ。
①見出しは決定事項/宿題/保留事項/次回
②宿題は「誰が」「何を」「いつまでに」で
③確定していないこと、相談レベルのことは保留へ
④末尾に、認識の相違があれば指摘を、の一言
送る前に人が見るのは、決定事項に未確定のものが紛れていないかの1点だけです。
Opus 5.5の使い方でいちばん面白かったのは、「賢く使う」より「待たせ方を変える」話だった
https://papoo.work/doc/7954678b82052761
#ai #claude #claudecode #プロンプト #開発運用
ゴールシークプロンプトとは ― AIに質問させて成果物を作る方法を、テンプレートと実例で解説
「この画面、どこ押せばいい?」で手が止まったら、スクショを画像を読めるAIに渡して、こう聞く。
①「次に行う1操作だけ」を教えて
②根拠は画面で確認できる文字やボタンだけ。判断できなければ、必要な追加画像を1枚だけ指定して
③購入・送信・削除・解約確定の直前では止まって
送る前に、氏名や会員番号、通知やタブに写る文字まで隠します。
上位の推論モデルに任せて放置したら、深読みで迷走しました。戻した進め方は、人とAIの分担をはっきりさせる形。
①目的と、やらないことは人が決める
②前提の整理・仕様・骨子は、AIと1〜2手ごとに合意しながら進める
③方向が固まってから、中位モデルの高思考か上位モデルの低思考に、詳細を自律で任せる
戻せない操作は、事前に権限で止めておきます。
ちょい残しにイラッとしたら、送る文面を打つ前にAIへ。
①怒りの生の声を、そのままAIに渡す
②相手を攻撃せず「今度からこうしよう」と合意できる文面を3パターン出してもらう。ユーモア系、仕組み提案系、感謝+事前お願い系
③各案に狙いの解説も付けてもらう
渡す文は、過激な悪口より、イラッとした事実を中心に書くのがコツです。
[JP] Anthropicが「Claude Opus 5.5」プロンプトガイドを公開!30%高速化とEffort調整で真価を発揮だサメ!
[EN] Anthropic Releases Prompt Guide for "Claude Opus 5.5"! Unleashing True Potential with 30% Speed Boost and …
https://ai-minor.com/blog/en/2026-09-28-1790585171560-prompting_claude_opus_5_5