銀河の内側の暗黒物質は、シミュレーションの予測と合うのでしょうか。
恒星の運動・中性水素の観測・ハロー質量推定をつなぐ専門家向け解説です。同じハロー質量で比べると、重いハローの中心銀河では内側の暗黒物質が少ない傾向。推定の仮定と標本の対応も整理します。

銀河の内側の暗黒物質は、シミュレーションの予測と合うのでしょうか。
恒星の運動・中性水素の観測・ハロー質量推定をつなぐ専門家向け解説です。同じハロー質量で比べると、重いハローの中心銀河では内側の暗黒物質が少ない傾向。推定の仮定と標本の対応も整理します。
同じ膨張なのに、暗黒物質の量は違う。物質のむらが大きく見えても、重力が同じ割合で強いとは限らない。
保存式の積分から密度の規格化、銀河バイアスまでを計算し、銀河と重力レンズを組み合わせる理由をたどります。
微積分と保存則を出発点に、暗黒成分の相互作用をどう検証するか学ぶ有料記事です。
宇宙の広がり方が同じなら、中身も同じでしょうか?
暗黒物質と暗黒エネルギーがエネルギーを交換する宇宙と、交換しない宇宙。同じ膨張をする組合せでも、光の曲がり方には違いが残ります。
特定の交換規則を仮定した理論研究を、一般向けに解説しました。膨張だけでは見えない違いを、何から探すのか。
銀河の「重さ」が合っていても、暗黒物質の割合まで合うとは限りません。
ハロー全体の質量をそろえた比較では、重いハローを持つ銀河の内側で、暗黒物質の割合がシミュレーションより低い傾向が。星やガスの動きからどう測るのか、1万個超の銀河の研究を、推定の不確かさも含めてやさしく解説します。
銀河の内側には、予測より暗黒物質が少ない?
1万個超の銀河の観測を組み合わせ、ハロー全体の質量ごとに比較すると、重いハローを持つ銀河で内側の暗黒物質の割合が予測より低い傾向が見えました。
星やガスの動きから、どう「見えない物質」を測るのか。シミュレーションとのずれを、図とともにやさしく解説します。
銀河の中心にある「棒」は、いつ育つのでしょうか。
ガスを含む孤立銀河の数値実験では、暗黒物質どうしが衝突するモデルで、衝突しない場合より棒の成長が遅くなりました。
見えない物質とガスが銀河の形をどう変えるのか。論文の図を使って、やさしく解説します。
全てを物質的にしか捉えられない地球科学は、オープンコンタクトで一気に用済みになるだろうな。
#カリフォルニア工科大学 #Caltech #ダークエネルギー #暗黒エネルギー #ダークマター #暗黒物質 #ニュートリノ #電波パルス #高速電波バースト
▼謎の現象「高速電波バースト」がダークマターやダークエネルギーの謎に迫る手助けに?
news.infoseek.co.jp/amp/article/...